阅读是最好的习惯

公司法系列 | 指导案例8号:公司经营管理发生严重困难,主要是指内部管理机制失灵,公司仍有盈利不足以...

公司法系列 | 指导案例8号:公司经营管理发生严重困难,主要是指内部管理机制失灵,公司仍有盈利不足以...

公司解散诉讼是指在公司出现僵局时,公司继续存续会使股东权益遭受重大损失,且通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东有权以公司为被告,向公司住所地人民法院申请解散公司。

你对未来三年有哪些忠告?

韬光养晦,厚积薄发。接下来世界大概率要进入萧条和通缩期,这种时候不建议折腾,以保守和务实为主要行动原则。保住现有工作,保证一份固定收入。少投资,多储蓄。创业的话慎重点,能缓则缓。利用这段时间使劲学东西,在自己专业之外多学一门外语、一种新技术、一门编程语言、一些金融知识和管理方法,不管什么时候跨领域技能都能给你多一分优势。好好搞搞自己的portfolio,就是体现自己工作成果的东西,比如自己的网站、作品集、设计项目、管理案例等等。机会来的时候随时可以拿出手,不用临时抱佛脚。同时也是对自己既往工作的 更多

选择复读还是走专科?

先给你分析一下大学学习氛围对个人发展的重要性吧,我是从普通本科考研985,我们宿舍一战考上4个985和1个211,我们班考研的人差不多20个,一战考上985、211的占90%左右。如果你的最终成绩在低于本科线100分以内的话,放心复读,复读一年考上本科远远比专升本性价比高。本科与专科毕竟还是天壤之别,环境氛围以及接触到的人差别很大,多花一年却赢了一生,这是真的。虽然说学历贬值了,但是说的都是一本二本,专科就是专科,是最低等级的高等教育,考公务员都会被歧视。只要你踏踏实实去学,多请教老师同学,课外 更多

根据《公司法》第一百八十二条的规定,法院在处理公司解散诉讼案件时主要考虑以下三大问题:公司经营管理是否出现严重困难;公司继续存续是否会使股东权益受到重大损失;公司困境是否能够通过其他途径解决。

其中,对于“经营管理严重困难”的理解一直存有争议:从字面意思来看,经营困难是指公司经营状态不佳,甚至出现亏损;管理困难是指公司内部存在股东间冲突,以致股东会机制失灵。那么,“经营管理严重困难”指的是经营、管理某一项出现困难?还是两者同时存在?最高院于2012年第8号指导案例中明确提出:判断“公司经营管理是否发生严重困难”,应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。公司虽处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重障碍,已陷入僵局状态。符合其他条件的,人民法院可以依法判决公司解散。

案件基本信息

案件名称:林方清诉常熟市凯莱实业有限公司、戴小明公司解散纠纷案

案号:(2010)苏商终字第0043号

审结日期:2010.10.19

裁判要旨

判断“公司经营管理是否发生严重困难”,应从公司组织机构的运行状态进行综合分析。公司虽处于盈利状态,但其股东会机制长期失灵,内部管理有严重障碍,已陷入僵局状态,可以认定为公司经营管理发生严重困难。对于符合公司法及相关司法解释规定的其他条件的,人民法院可以依法判决公司解散。

案情简介

凯莱公司成立于2002年1月,林方清与戴小明系该公司股东,各占50%的股份,戴小明任公司法定代表人及执行董事,林方清任公司总经理兼公司监事。从2006年起,林方清与戴小明两人之间的矛盾逐渐显现。同年5月9日,林方清提议并通知召开股东会,由于戴小明认为林方清没有召集会议的权利,会议未能召开。同年,林方清委托律师向凯莱公司和戴小明发函称,因股东权益受到严重侵害,林方清作为享有公司股东会二分之一表决权的股东,已按公司章程规定的程序表决并通过了解散凯莱公司的决议,并对凯莱公司进行清算。戴小明回函称,林方清作出的股东会决议没有合法依据,戴小明不同意解散公司,并要求林方清交出公司财务资料。后林方清诉至法院要求解散公司。

法院认为

1.凯莱公司的经营管理已发生严重困难。根据公司法第一百八十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》(简称《公司法解释(二)》)第一条的规定,判断公司的经营管理是否出现严重困难,应当从公司的股东会、董事会或执行董事及监事会或监事的运行现状进行综合分析。“公司经营管理发生严重困难”的侧重点在于公司管理方面存有严重内部障碍,如股东会机制失灵、无法就公司的经营管理进行决策等,不应片面理解为公司资金缺乏、严重亏损等经营性困难。本案中,凯莱公司仅有戴小明与林方清两名股东,两人各占50%的股份,凯莱公司章程规定“股东会的决议须经代表二分之一以上表决权的股东通过”,且各方当事人一致认可该“二分之一以上”不包括本数。因此,只要两名股东的意见存有分歧、互不配合,就无法形成有效表决,显然影响公司的运营。凯莱公司已持续4年未召开股东会,无法形成有效股东会决议,也就无法通过股东会决议的方式管理公司,股东会机制已经失灵。执行董事戴小明作为互有矛盾的两名股东之一,其管理公司的行为,已无法贯彻股东会的决议。林方清作为公司监事不能正常行使监事职权,无法发挥监督作用。由于凯莱公司的内部机制已无法正常运行、无法对公司的经营作出决策,即使尚未处于亏损状况,也不能改变该公司的经营管理已发生严重困难的事实。

2. 由于凯莱公司的内部运营机制早已失灵,林方清的股东权、监事权长期处于无法行使的状态,其投资凯莱公司的目的无法实现,利益受到重大损失,且凯莱公司的僵局通过其他途径长期无法解决。《公司法解释(二)》第五条明确规定了“当事人不能协商一致使公司存续的,人民法院应当及时判决”。本案中,林方清在提起公司解散诉讼之前,已通过其他途径试图化解与戴小明之间的矛盾,服装城管委会也曾组织双方当事人调解,但双方仍不能达成一致意见。两审法院也基于慎用司法手段强制解散公司的考虑,积极进行调解,但均未成功。

经验总结与合规建议

如果股东参与公司管理的权利受到侵害,符合条件的股东即可向法院提起解散公司诉讼,公司是否处于盈利状态并不是法院审查的重点。

法律依据

《中华人民共和国公司法》

第一百八十二条 公司经营管理发生严重困难,继续存续会使股东利益受到重大损失,通过其他途径不能解决的,持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,可以请求人民法院解散公司。

《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》

第十条 单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东,以下列事由之一提起解散公司诉讼,并符合公司法第一百八十二条规定的,人民法院应予受理:

  (一)公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会,公司经营管理发生严重困难的;

  (二)股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例,持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议,公司经营管理发生严重困难的;

  (三)公司董事长期冲突,且无法通过股东会或者股东大会解决,公司经营管理发生严重困难的;

  (四)经营管理发生其他严重困难,公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。

  股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害,或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务,以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由,提起解散公司诉讼的,人民法院不予受理。

本文作者:领航法律服务团队

你对未来三年有哪些忠告?

韬光养晦,厚积薄发。接下来世界大概率要进入萧条和通缩期,这种时候不建议折腾,以保守和务实为主要行动原则。保住现有工作,保证一份固定收入。少投资,多储蓄。创业的话慎重点,能缓则缓。利用这段时间使劲学东西,在自己专业之外多学一门外语、一种新技术、一门编程语言、一些金融知识和管理方法,不管什么时候跨领域技能都能给你多一分优势。好好搞搞自己的portfolio,就是体现自己工作成果的东西,比如自己的网站、作品集、设计项目、管理案例等等。机会来的时候随时可以拿出手,不用临时抱佛脚。同时也是对自己既往工作的 更多

选择复读还是走专科?

先给你分析一下大学学习氛围对个人发展的重要性吧,我是从普通本科考研985,我们宿舍一战考上4个985和1个211,我们班考研的人差不多20个,一战考上985、211的占90%左右。如果你的最终成绩在低于本科线100分以内的话,放心复读,复读一年考上本科远远比专升本性价比高。本科与专科毕竟还是天壤之别,环境氛围以及接触到的人差别很大,多花一年却赢了一生,这是真的。虽然说学历贬值了,但是说的都是一本二本,专科就是专科,是最低等级的高等教育,考公务员都会被歧视。只要你踏踏实实去学,多请教老师同学,课外 更多

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:微精选 » 公司法系列 | 指导案例8号:公司经营管理发生严重困难,主要是指内部管理机制失灵,公司仍有盈利不足以...
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏