微精选
准确而言是这样的，社会永远在不停淘汰，弱者会被淘汰。
当然不是啊，这个社会存在即合理，李白也说天生我材必有用，弱者有弱者的生存法则，其实所谓的弱者不过是目前还没有经过自己的努力变现发达，或者还不够努力，只要心中存有理想，又不懈的去追求梦想生活，终有一天也会变成强者，三十年河东 三十年河西，谁也不要看不起谁。
强弱都是相对某一参考系而言，年薪一元吸血鬼赚钱多就强过月入3000的工地大哥吗？但是工人大哥们的拳头硬呀，就看到没到用这铁拳的时候了。
It is not the strongest of the species to survive，But the one most responsive to change
适者生存
所以个人感觉“演化”和“进化”哪个更合适还需斟酌
什么是弱者，强弱只是相对形势，刚出生的婴儿也是弱者，难道婴儿都不配生存？
在自然界，弱者靠数量生存，强者靠力量取胜。没有谁配谁不配的问题。
在非洲大草原上，羚羊、角马和狮子、猎豹比起来是弱者。如果羚羊和角马不配生存了，狮子和猎豹还会存在吗？
在人类社会，比如一个学校，校长几天不来上班，谁都不知道。如果保安、保洁有一天都不来上班，我们立马就会知道。强者对社会起的是关键作用，弱者对社会起的是基础作用，二者缺一不可。
强与弱也是相对而言的，并且会此消彼长，相互变化。如果觉得自己是个弱者，也不用担心，只要你坚持去做更好的自己，让自己越来越好。有一天，你会发现，自己成了一个强者。如果做不到，也没关系，有句话叫‘柔弱胜刚强’，只要学会保护自己，开心过好每一天，也很好。
所以 弱肉强食是错误的。
弱者有弱者的生存之道，人类刚从树爬下来的时候，想吃肉只能去找死尸吃腐肉敲骨髓。
人原本也并非一开始就很强大的。
如果世上偶然出现秩序，那是因为有更强大的暴力在维护这个秩序。
每个人都有生存在社会的权利，但弱者不是不配，而是生存不下去。
优胜劣汰，适者生存，不适者淘汰，是自然选择的结果。弱者终究是为强者做铺垫的。
动物之间的弱肉强食是血淋淋的食与被食；那么作为高等动物的人类，虽看不见血腥的厮杀，但也有过之而无不及。只是把血淋淋的事实转嫁给了别的事实——财富，知识，技能……弱者当然配在社会上生存，只是还没有找到生存的意义……
在中国扯什么弱肉强食，很多时候没有绝对的，只有懒人和运气差点的，从一个人一生的寿命来看，只要勤劳点，不瞎折腾，都能跑赢身边同样出身的人，运气好还可以进步一点点。一般人群强弱永远相对的，强者之间的强弱也是同样道理，你认为一个完全的强者会去捕食一般的弱者吗，他更愿意参与强者间的掠食来增加自己，成功一次比掠食底层一百次有用，当然强者不知足也会被按死，因为有最终季的群体在，他们要的是稳，过得好的人不是善攻而是善守。
你搞错了先后关系，其实是“在社会上生存不下去”的人，被称为弱者。
没有配不配这一说，硬要说的话，就是配，任何人都配，关键在于能不能
对，但是一般情况下，没有人会弱到活不下去的情况，
