阅读是最好的习惯

CFA、CPA、FRM、ACCA 各自的优劣势是什么?持证人都有哪些从业方向?

CFA、CPA、FRM、ACCA 各自的优劣势是什么?持证人都有哪些从业方向?

第一次当外卖员,需要注意哪些东西?

长话短说版:1,你会明显感觉到各方面低人一等,就像过街老鼠,本职业集合了外地人、二轮车、外卖员三种处在鄙视链底层的人/事物,平日送餐受到的恶意不会少,你会深刻体会到高低贵贱之分的观念在这个社会深入人心,要有心理准备,每天都将是怒气冲冲。2,这是高危职业,平台强制派单,时间、单量、路径、餐量由不得你无法拒绝,表面看轻松自在,实际困在系统里。由于算法的不合理,为了不超时不被差评罚款 ,只能硬着头皮冲,摔车是常事,闯红灯家常便饭,进退两难,平台表面上叫你别闯红灯,实际上用考核机制在引导你去闯红灯,好话 更多

申真谞目前的棋力是否达到古今第一人的程度?

大概写一下柯洁为什么全盘没有恶手,胜率却在不断走低。无所谓掉胜率掉目差,这是个围棋上的常识认知问题,下面就从每一步的目差来分析,也就是双方每一步可以和对方拉开多少目的差距。比如说申1+0.1,申2+0.2,申3+0.0。。。对应的柯1+0.0,柯2-0.1,柯3+0.1。。。实际下棋的过程就是上面过程的目差累计,一般来说目差在-4以上我们认为对职业棋手来说是个不可原谅的大恶手,-0.5以内的目差实际都可以接受是好棋(开局不行),这么看柯仿佛每一步都没有恶手且逐渐在落后。但是围棋是个有限可分的,只 更多

CFA 帮人管钱,CPA 帮人算钱,FRM 负责盯着前面两位,以防出幺蛾子。ACCA 是英国版的 CPA。每个证书都有自己「主场」,离开了主场,就自然处于劣势。我汇总了各类金融机构的岗位,按照前中后台和职责划分,做了一张分类图,看完你就知道什么岗位适合对应什么证书。
我是一家资管公司的业务总监,CFA 和 CFP 持证人,当年也在证书之间纠结过,分享一点过来人的看法。

对于复习时间紧张,不执著于考证的朋友,还有一种「扬长避短」的学习方法。我会列出每个证书课程有哪些不容错过的核心模块(优势项目),适合大家针对性学习,贴近工作应用。

下面这两份备考材料,适合想按上面方法学习 CFA 和 CPA 的朋友,内容精炼,清晰梳理知识点,无论是站在应付考试还是学习金融,都会是一套好工具。

CFA 偏二级/资管/营销,CPA 偏一级/企业服务,FRM 专注风险控制

选证书之前,先选就业方向。下面这张图是我自己画的金融相关岗位分类图

根据岗位制定的证书建议如下:

市场上,金融机构和岗位很多,以传统按金融机构(银 ∕ 保 ∕ 券 ∕ 基等)进行就业分类的话,太过笼统,也没有所谓的一张证书通用一类机构,加上现在提倡业务创新和联动,我们更不应该拘泥于某类机构,而要关注工作的本质。虽然你在银行,我在保险,但可能本质上我们的工作是一样的,我们也可以来回跳槽。因此,认清本质是我们寻找职业方向的第一步。

从本质上,我们干的活就分为三大块:找资金、找项目和做服务(中介/专业咨询)。按照团队分工,则可以分为前中后台。前台要扛 KPI,压力最大,但掌握客户资源,作为公司创收的直接功臣,收入上限最高。中台和后台走专业路线,收入较稳定。两者的区别是,中台流动性较高,中台跟前台业务绑定更密切,会出现双向流动。例如,中台跳前台,审计转投行,研究转投资经理,或者,前台跳中台,销售转做管理 ∕ 培训,做业务的转做风控等。

结合下面这张金融机构岗位分布图,上下两张图一起看,我们会更加清晰的看到每类机构有什么工作机会,每个机会匹配什么类型的证书,每个机会在公司中的角色。

现在就业市场竞争激烈,大家都想拿个证壮壮胆,当年的我也是这样想的。上面的建议是针对大家选择人手中第一张专业证书的建议,让我们学点职业相关的基础知识,建立专业形象和拓展同行人脉。

当有了第一张证书打底了,我不建议大家再去考第二张证书。因为第二张证书跟自己的工作相关度是直线下滑的,性价比不高,就好比我上面举的投行例子,更推荐找出证书课程跟自己最相关的模块,选择性学习(学霸可以忽略此观点)。

以下,我会介绍各个证书的内容模块,其中有一些是推荐各路金融从业者重点学习的。

从学习的角度来看,相比从公众号文章或者网络上找碎片化资源,证书编排的内容更加系统化,质量和准确性也更有保障,我也会分享一些我过去用过的学习资源,供大家参考。

CFA 共三级考试,十大模块,我在以下图片做了一个简单分类,大家能够更直观的看出课程的编排逻辑,优点是覆盖面非常广,缺点也很明显,无法兼顾知识的深度。因此,学习 CFA,我们重点应该在于学框架,碰上在某些板块有更深入的学习需求,可以通过阅读其他金融书籍来满足。

如果觉得上面这张图很难让你联想起来一副金融思维框架,那我还画了另外一张图,这张图也是我经常跟公司新人们讲解资产管理产品,从设计、诞生到运行的全流程。

对于金融小白,或者想全面了解金融的朋友,我是推荐先学习 CFA 一级,作为入门的。学完以后,基本了解各种金融业态,看得懂经济新闻,理解公司财报,看着理财产品推介书不会一脸懵逼,对工作和个人理财都有帮助。

详细如何帮助我们提升理财水平,可以看一下我的分享:CFA 对个人投资的帮助?

下面是我当年考证用的 CFA 笔记资源,适合不想对着长篇大论原版书学习的朋友,快速上手。害怕自己坚持不下去的,也可以试读下。

众多证书里面,CPA 被视为最实操的,因为课程教的都是规则,分别是财务、法务和内审 ∕ 审计的规范,相比起来 CFA 和 FRM 都是偏理论的,现实应用当中,永远不会有固定答案,欠缺实战经验的我们,很容易学了个寂寞,不知道应该用哪个理论来应对,不像 CPA,规矩明明白白,学了立马能上岗。

CPA 是 6 + 1 的模块,6 门专业,1 门综合,其中规定 5 年内考过 6 门专业,考过了才能考综合,综合则无时间限制。5 年规定提高了考证的难度。不过,CPA 比 CFA(共三级) 和 FRM(共两级)也多了一个好处,就是随时可以「下车」,或者同时多拿几个证书。

例如,学会了会计、财管、经济法,觉得自己坚持不下去了,可以放弃 CPA,裸考中级会计师职称考试,当一个保底。再比如,因为缺乏会计事务所的经验,实在搞不定审计模块,那就主攻税法,基本也可以转战税务师职称考试。换句话来说,如果你能把 CPA 搞定了,基本上另外两个职称,也是顺水推舟了。

对于非财会从业的朋友来说,我的推荐是就学习 CPA 的财务成本管理,说的比 CFA 的同款内容更加「接近中国国情和更深入」。我们干金融的,或多或少需要跟财务报表打交道,做一些财务分析,算是最频繁会用到的知识。另外,如果有朋友喜欢投资个股,虽然我们大 A 股有时候做价值投资会被无情打脸,但我觉得读懂一家公司的财报和进行财务分析,还是很有必要的,可能无法帮我们找到大牛股,但起码能起到筛选的作用,避开大坑股。

其他 5 个模块,我觉得是超过非财会人员需要掌握的深度的,可以略过。

关于财报分析,我学完 CPA 的财管后,写了一篇分享,欢迎指教:如何高效分析财务报表,辨别优劣?

以下是我目前在听的 CPA 培训资源 + 笔记,里面是全科的,只是我挑选了财管来看,老师讲课逻辑缜密,让我对公司报表有了更深刻的理解,非常推荐大家一边听,一边用他们家的笔记。

FRM 共 2 级,会讲基础理论和定量分析,具体风控议题涵盖市场风险、信用风险、操作风险和投资风险。从我个人的理解,FRM 是更多的向银行这类金融机构倾斜的,从他们的整体层面进行风险分析,偏宏观。

大家不做风险控制这一块,很多内容也是用不上的,唯独是定量分析这一块,特别适合数学一般,也没咋学统计学的朋友再次系统性的复习一下,包括我自己,有些知识点在 CFA 学了,在 FRM 再学一次,才觉得讲透了。

很多人说,CFA 和 FRM 很相似,考完 CFA 可以转战 FRM,所谓的「买一送一」,但当我听完 FRM 的体验课程以后,我就打消这个念头了。两者的重合度能帮我考过 FRM 一级,但到了二级,还得学习很多新东西,没法「占便宜」。精力有限,也不想为考而考,只挑选当中感兴趣的来学,例如,定量分析和投资风险测量和管理,我是做资管的,就当做温故知新。

我个人觉得 FRM 很适合数学好,学统计出身的朋友。以你们的学术背景,可以更好的使用编程量化的手段实践风控理论,弥补 FRM 偏理论的缺点。这里有一套 FRM 学习材料,里面涵盖 FRM 的各个模块,大家可以跟我一样,按需学习。

证书永远都是锦上添花,与其匹配的工作经验,或者理论知识的实践能力,才是老板们最为看重的。这告诉我们三件事情:

第一,不要盲目考证,学一堆用不上的,只能换来别人一声 WoW,然后就没有然后了。

第二,时刻想着怎么跟自己的工作有联系,能够学以致用,学起来又有动力,学了也能记得住。

第三,老板们想要的,跟我们闷头苦读的,可能不是一回事。有机会多请教圈内人士,时刻贴近行业风向,更加了解市场需求,避免被某些野路子培训机构贩卖焦虑。

现象分析什么东西限制了富人的资产增长?

答主经历CFA 对工作的帮助?

职业规划金融硕士毕业,如何起薪 30W ?哪些金融职位有前途?CFA 在上海年薪多少?

行业例子蚂蚁金服招聘要求 CPA 和 CFA 优先?券商投行怎么看待 CFA?商业银行大零售转型,考 CFA 有用吗?

上面是以上四张证书的一些基本信息,但是要回答各自的优劣势,还需要先弄明白两点:

一) 证书的作用是什么?

二) 对谁而言的优劣势?

对于第一点,证书是职场上的工具,帮助应届生/跳槽者找工作,助力中层员工晋升/提薪酬。专业证书最有价值的两个用处体现在:求职/跳槽,晋升

针对第二点,同样的证书对学生、在职人士、非财会专业人士等不同人群,在不同劳动力市场,优缺点可能会有不一样。

因此,我们下面分别探讨对于受众的不同情况。

A)先来看看求职

在校大学生——财会专业类本科生

显然,对于本科生CFA及CICPA不可能在大学第四年第一学期(秋季招聘)之前通过任何一门(一级)考试,很难成为本科生的选项。ACCA和FRM相比起来,投入的时间更长(最快两年,通常3 – 4年),财务成本更高(大约多出7000元),这是劣势;但ACCA数理要求远低于FRM ,就业前景的广泛性和职场认可度也胜于FRM (FRM的认可和就业主要集中在银行内部的风控部门,ACCA则更加广泛),可以看到很多财会相关专业会直接对本科生的ACCA 通过的考试数量提出要求,但不要求FRM。因此该类人群如果求职目标是银行风控类职位,FRM更佳;如果是以外所有,则ACCA更有优势。

来源:ey.com

在校大学生——非财会专业类本科生

同上,单就毕业求职而言,CFA及CICPA不成为该类人群可选项。对这类人群,ACCA的优势主要体现在:

1) 入门简单,知识架构从浅入深,涵盖广泛(商业、会计、税务、审计、管理、金融、公司治理);

2) 同时对于非理工类学生,考试不涉及艰深数学知识;

3) 一年有四个考季,认真学习要通过还是很快的;

4) 给予非财务类专业同学一个很好的机会跨入商科类领域;

5) 求职广泛度及认可度。

而FRM的优势在于:

1) 只有两门考试,不似ACCA需要考14门,适合不太有毅力的学生;

2) 理工科类对数理统计比较OK的学生考起来会相对轻松。

在校大学生——研究生

对于研究生来说,CFA, ACCA,CICPA,FRM在求职时都成为可选项。

如果就业目标是在国内:

就财务成本和国内认可度而言,CICPA当然有显著的优势,但是历年的低通过率成为了很多考生的一大障碍,如果不能在踏入职场之前通过尽可能多的考试,工作之后考试压力会很大。

如果就业目标是在国外:

ACCA比之CFA和FRM更能帮candidate在海外市场获得职位(新加坡&香港为首的东南亚市场更为显著),CICPA则需要完成与当地的资格互换后才获竞争力。

B)然后是晋升

在就国内而言,如果从事财会行业,初级职位到中层管理的职位,拥有CICPA和ACCA都能起到很好的助力(非外资企业CPA受认可会更广泛,然而现在很多大型国企及上市公司也都非常认可ACCA的持证人);中层管理到高级管理层的过程中,证书几乎是最基本必备项,这个时候哪种证书反而影响不大,更多取决于个人管理能力,当然ACCA考试当中会涉及到更多的管理知识,让考生分析的层面也会更高、更全面一些。

金融行业,CICPA、CFA、ACCA/FRM也是国内金融行业一些职位的敲门砖(影响力依次减弱),但也是作为敲门砖的作用(且比之证书而言,国内金融业更看重教育出身:是否名校硕士学历?本科的学校是否top4、985等?)更大一点,对于晋升来说,证书能起到的作用就比较有限了。

事务所,三块业务(审计、税务服务、咨询)对证书要求各不相同,1)审计业务,大多数的会计师事务所要升到经理级别都要求考出CICPA;2)税服部门则有更多选择,持有ACCA, CTA, ICAA, AICPA, HKICPA等等也可以晋升经理(但CFA&FRM不行);3)咨询服务,以上证书都可以作为晋升经理的助力,但证书并非必要条件。

C)跳槽

一是行业内跳槽。

在资本市场内部跳槽,企业财务、事务所、银行、券商、私募、基金、信托等。 跳槽时雇主看重的是行业经验和个人工作能力,但是当雇主尚未聘用candidate时又如何详细了解其能力呢,证书作为一种信号,就起到了一定的识别作用,这样的识别作用,在国内,自然还是CICPA更有优势,但CFA和ACCA同样受到青睐。

二是跨行业跳槽。

跳出资本市场,有兴趣从事其他行业的话,ACCA帮助会更大,尤其是在国外。 由于考试内容中涉及领域更广,更加战略管理导向,使得具有经验的ACCA持证人有更加广阔的工作选择,有很多人后来选择了不同的职业道路:零售、人力资源、时装、财经记者、市场营销、监管者等等。

——————————– 5月26号 update ——————————–

前两天比较忙。。有些同学私信问了些问题,答主在访谈了各行各业的各路中高层持证人之后,来补充一些各种证书的用处吧,以供参考:

1)深圳市对CFA及FRM的地方领军人才的认定(深圳买房打五折噢 ^ ^)

来源:深圳市政府信息公开目录系统

来源: 地方级领军人才可享受的优惠政策_政策解读_深圳市人力资源和社会保障局

2)上海市政府对CFA/FRM/ACCA的引进人数提出了要求和激励

来源:关于印发《上海金融领域“十三五” 人才发展规划》的通知(沪金融工委〔2016〕32号

sjr.sh.gov.cn/Attachmen

当时决定考证完全是因为专业和周围氛围因为早早确定了去四大所以考证就成了毕业以后不得不面对的一件事儿

因为四大的入职时间是在 CPA 考试之后所以答主当时的复习时间还是挺充足的从 7 月开始看书前后差不多看了三个月考过了三门运气还是不错的再往后的几门主要靠考试假了因为四大有考试假每年稳定一个半月的全职复习时间还是对考试很友好的

在四大考出 CPA 的专业阶段和综合阶段都分别会有一笔考试奖金另外在考出 CPA 后还会有每月额外一笔 QPay一个月也能多个两三千的工资对于经理前的小朋友还是能补贴补贴生活的这也算是最实实在在的考试动力吧

有一说一考出几门 CPA 对适应事务所的工作还是很有帮助的当时优先把会计考出来了工作中确实能够效率更高而且四大对 CPA 的通过情况有隐形门槛从 associate 升至 senior 需要不少于 2 门 CPA在升职经理前需要考出 CPA所以在入职前尽量多考出几门后面的考试压力也会小很多

现在回头看CPA 对答主的帮助有三点

第一点对内真真切切的提升了财务方面的功底这在以后的各方面都或多或少的发挥了作用

第二点对外打开了职业路径如果没有 CPA最现实的问题就是无法升至经理 title另外要跳槽出去也会受到很多限制最直观的就是看招聘信息只要是财务金融相关的职位基本都会有一句 CPACFA 优先

第三点帮答主完成了职业转换成功从审计去到了咨询部门答主记得当时转去咨询部门的要求是 2 年 High Performance+4 门 CPA刚好够格

于答主而言考 CFA 同样不是一个经过细致考虑的事情当时 CPA 综合考完有一种奇怪的惯性总觉得接下来应该继续考个什么不然下一年的计划总是不完整不过说来惭愧考完 CFA 二级以后一直没有把最后的三级考掉感觉考试一定要一鼓作气一旦停下来想再起步的难度比预想大很多

对于考过 CPA 的人而言选择不外乎两种一是考 CFA二是考司法当然答主身边也有两个一起来的大神显然答主不是如果问为什么不考司法其实很简单司法和 CPA 的重叠度太低了考试难度比 CFA 高了一个档次而答主很懒…

CFA 和 CPA 的重叠度很高只是多了很多金融方面的专业知识所以在实际学习时消耗的时间也要少很多答主觉得答主基本是掐着 CFA 的最少复习时间来看书的具体说一级看了 1 周二级看了 2 周差不多都是学一遍复习一遍最终都是还不错的成绩通过不过不得不说二级的难度从感官上还是比一级高了一个档次的

因为没有考三级答主只说说考完二级以后的感觉

CFA 对答主的帮助有两点

第一点对工作的帮助更多是在对金融整体体系的理解更清晰了原来很多散落在各处的知识被串联起来了这种帮助不是落在某个具体的事情处理上而是在思考相关问题是会更全面更清晰有点内功提升而不是学了个新招式的意思

第二点申请学校的有力敲门砖考了 CFA 以后有申请过 MBA通过 CFA 二级及以上的基本面试环节是一定会通过的而且画线都还不错

如果是刚开始计划考 CFA 的朋友可能对整个备考过程和方法还不太清楚这时一份详尽的 CFA 备考指导就尤为重要了给大家找来一份良心又免费的资料福利可以戳下方链接直接领取哈~三天时间系统讲解 CFA 考试科目并且还有框架图公示表等资料可以免费领以前是需要分享朋友圈才行的有需要的朋友可以试试能节省你不少找资料的时间希望大家备考更轻松

FRM 考试的目的更为单一一些从名字金融风险管理师/Financial Risk Manager上就可以看出来针对的只是风险管理方向

所以 FRM 两个级别都会有一些有趣的风险案例讲解比如名字本身就是考点的尼克里森和滨中泰男以及被鞭尸无数遍的长期资产管理公司

同样FRM 虽然也设置了固收和衍生的两大考点但是都是从控制风险的角度出发的

原文作者Johnny zzZZ

不请自来,我想我可能有一点小小的资格谈论这个问题。亲身经历,本人CFA+CPA+FRM持证人,美国小硕,人比较笨,但是懂得坚持,前前后后用了不到8年时间脱坑吧。

毕业后在纽约一家银行mid-desk工作,回国之后在券商投行,目前在甲方继续做投资,主要从事跨境并购业务。

由于工作原因,身边可以接触到很多与我一样,考了各种证书的同事、同行,总体上包含了金融行业前、中、后台的大多数岗位。所以,我希望把我自己的亲身经历以及与业内人士沟通交流的情况与大家进行毫无保留的分享,从而帮助各位更好的做决策,不至于被外界各种各样的信息忽悠,因为这几个证书,无论选择哪一个,可能都会耗费大家非常多的精力、时间和金钱,如果盲目做判断,可能无法最高效的取得应有的效果,得不偿失。

首先直接上干货,以下是基于我的理解,给大家制作的几个证书所适合的金融行业不同的岗位情况。其中五星表示最为匹配的职位,考出相应证书,能为你获得这个职位带来最大的助力,同时证书中所学知识也将最好的帮助你胜任这一职位。

首先,为了更好的比较这几个证书的优劣势,让我们先思索一下金融工作主要是在干什么。本质上,金融工作和其他很多行业的商业模式一样,大致上都可以分为几个环节:找到你的客户,挖掘客户需求,根据需求制定解决方案,说服客户接受方案,执行方案。

举例来说,就好比投行开展并购业务,我们联系到一家企业(客户),通过交流我们发现管理层希望以合理的价格并购一家食品加工企业从而扩大自己的生产能力,然后我们开始通过专业能力分析调查,这家公司财务情况、经营情况、合规程度到底怎样,价值到底几何,然后设计交易架构等一揽子方案,再与客户沟通交流,并说服它采用合适的方案,最终完成交易。

所以我们看到,要完成一个完整的业务链条,你需要一个网络帮你找到客户(社交维度),需要专业技能满足客户的需求(专业维度),需要说服能力说服客户接受你的方案(客户认可维度)。这几个证书,都会为你带来一个圈子,扩大你的社交,为你带来专业提升,同时增强客户与同行对你的认可度,只是偏重的方向和程度不同罢了。

所以,这些证书在上面提到的三个维度中分别发挥的作用大小和侧重方向,构成了这几个证书本身的优势与劣势。话不多说,先上干货:

所以,结合上面这张表,我们可以看出:

优势:(1)社交维度上,能够给我们带来相对最广和比较深入的社交圈子,便于我们拓展业务;从我本人来看,考完试后,陆续参加了一些CFA协会组织的活动,也确实认识了不少朋友,但从来没有参加过中注协和GARP协会组织的活动;(2)专业维度上,覆盖面比较广,可以说金融、经济相关的各有涉猎,便于我们建立一个较为系统的金融框架,重点内容集中于资产估值和资产配置方面;(3)认可度维度上,客户和同行认可度都还不错,用来忽悠客户效果比较好。

劣势:(1)知识体系不够贴近实操,较为理论;(2)考试费用高昂;(3)花时间较长(约1000小时);总体上来看性价比一般。

优势:(1)专业维度上,非常专精于财务,偏重于务实操作,且应用场景非常广阔,各细分领域都需要财务知识;(2)认可度维度上,客户和同行业的认可度都非常高;(3)考试费用很低。

劣势:(1)复习时间太长(约1500小时,本人花了1700小时);(3)除了专业知识以外,并不能很好的拓展圈子。

优势:(1)专业维度上,具有很好的现代风险管理体系;(2)认可度维度上,具有较好的同行业的认可度,风险管理岗位,听到有这个证书,还是比较加分的。

劣势:(1)知识偏理论,如果不结合编程的话,实用度低;(2)考试费用较高;(3)带来的社交圈子质量一般。

优势:(1)社交维度上,圈子总体上比CPA要强一些;(2)专业维度上,非常专精于财务,偏重于务实操作,且应用场景非常广阔,各细分领域都需要财务知识;(2)认可度还不错,但不如CPA;(3)可以进行科目减免。

劣势:(1)个人认为忽悠的成分较重,可以看成是专业能力,认可度,签字权阉割版的CPA;(2)考试费用高。

——————————————–分割线——————————————-

彩蛋:

如果大家感兴趣,也可以关注我其他的一些文章,都是比较客观、用心的答复。

1、金融职业证书 CFA 和 FRM 的区别有哪些?

2、CFA 的含金量到底有多少?

3、从事金融行业以来,你所遇到的最艰难的事情是什么?

4、比较适合金融人的阅读体系,亲身验证,受益颇多。

如果还有任何疑问,可以私信也可以加我的个人微信,我会尽力挨个回答,但是可能由于工作太忙,无法每个问题都及时回复,望大家见谅。微信:weibosunpu8183

收集信息花了很多时间,如果大家觉得有用,麻烦记得多多点赞哦。

这些证书,每一个都成本不菲,每一个都不容易通过。最多是为强大的你锦上添花(涨工资、升职更快、各种名额优先),而不会为弱小的你雪中送炭。

即使没有这些证书也不要紧,所有工作的大门都为你敞开。

这些考试更多的是就业的一个敲门砖,比如理工科的学生要想进入金融行业,如果有CFA考试的证书,会更容易获得笔试、面试的机会;但最后能否获得这份工作机会,还是要看自身能力和对这份工作的匹配度。

做了一个小科普,帮助大家在选择报考相应的证书时有一个更加清晰的认识。

金融:CFA和FRM

?CFA

全球雇佣CFA持证人的主要公司:高盛、JP 摩根、美国银行、美林证券、摩根士丹利、瑞士银行、德意志银行、Fidelity Investments(美国最大共同基金)、保诚集团、RBC、所罗门美邦惠灵顿管理公司。

在中国大陆拥有最多CFA持证人的雇主包括:普华永道、中国银行、中国工商银行、中国国际金融有限公司、汇丰银行、中国中信集团、法国巴黎银行、瑞银、德勤、安永会计师事务所、中国平安保险、招商局集团、国泰君安证券股份有限公司等。

CFA覆盖的面可以称得上是金融百科全书,包含了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等近乎所有的与金融相关的内容。一级主要是介绍这这些金融工具,二级主要是对这些金融工具进行估值定价,三级主要是讲如何运用这些金融工具进行资产配置。

CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的,而在国外这类工作并不是说考个CFA之类的就能找到,这类工作普遍来看门槛较高,特别是对学校有硬性要求,几乎清一色必须是常青藤才行,私募基金类要求就更高了,可以说如果你是这类学校,考个CFA肯定是加分项,如果不是,就当普及金融知识也好。

?FRM

金融风险管理师(FinancialRiskManager,FRM)就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号,号称是“最具公信力的证书”,该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系,由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。每年11月在全球100多个国家的城市举行,全球考试通过率为50%左右。GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织,主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。

金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO ,其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时,将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列。

CFA VS FRM

FRM是风险管理的认证证书,而CFA是金融行业的最为权威的认证。

证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行,所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话,那肯定是CFA。在美国找工作的网站上,如果以“FRM”为关键词搜索职位有5个对应结果的话,那么搜CFA就会有至少100个。

CPA、ACCA、CIMA、CMA都是会计师资质,会计师一般分为两类——财务会计与管理会计。

财务会计: CPA和ACCA

传统的财务会计重在回顾过去,履行反映和报告企业经营成果和财务状况的职能。因此财务会计对流程标准化的要求特别严格,反应了该职业严谨的特点。

?CPA

CPA是注册会计师(Certified Public Accountant)的英文缩写,是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。各个国家具有自己的CPA认证标准和考试体系,因此CPA资质只在该国家具有证明效力。

?ACCA

ACCA在国内称为“国际注册会计师”,实际上是特许公认会计师公会(The Association Of Chartered Certified Accountants)的缩写。和CPA不同,ACCA是一个国际性会计组织,因此ACCA资格在国际上具有一定的影响力。

CPA以及ACCA适合的公司类型:四大会计事务所,国内会计事务所,企业内部财务岗位等

代表公司:德勤,安永,安联保险内审。

CFA VS CPA

CFA:主要被证券、基金、资产管理等行业重视,学习到的是从事投资或者投资咨询工作的基本理论知识。

CPA:主要首先是在注册会计师行业适用;同时,由于财务会计知识的重要性,对于证券公司而言,仅仅是投行业务比较重视。

投资银行在大学应届生中招人,也主要是会计和法律这两个方面的人才。

如果你有志于从事投资或者投资咨询工作,财务知识的积累显然是很重要的,但是,也请大家注意一点:投资中用到的大部分是财务分析,不是财务会计,也就是说,怎么做帐是不重要的,重要的是分析公司的财务报表。

因此,对于财务会计的学习不需要太细致,可以粗略一点。

同时,财务会计的知识点其实很多,就算考过了CPA,其实也记不住多少,未来用到的时候,还是要去查资料,幸运的是,现在是互联网时代,基本上什么东西都能从网上查到。

如果你在大学就通过了CFA,当然可能被证券公司或者基金公司重视,然而,这个绝不会成为他们会聘用你的重点参考对象,只是能在笔试(不是所有的券商都会笔试)获得一个较好的分数而已。

其实,大部分想考CPA的,除了想去会计师事务所,就是想去券商,而想考CFA的,则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等,从事投资或者投资咨询工作。

CFA VS ACCA

一、成本

考试成本就不用说了,ACCA每年的年费就是70镑,然后考一科又是70镑,14科算下来,实在不是一个小数目,而且这还是在你一次通过的情况下,像我这不争气的,已经浪费了200镑在考试上了。CFA,更是够狠,注册费加第一次的考试费,就是1000多刀,以后考一次500刀,全都考下来,很顺利的说,2500刀还是要的。

二、通过率

单从统计数据上看,两者的通过率都还差不多,大概都在50%以下,40%左右浮动。但是很认同吴同学关于两个考试的说法,她说,acca要求的程度是pass,的确,acca考试的总分100分,你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction,换句话说,100分的题,你要答对70分才能通过。大抵按照这个说法,CFA要比acca难一点。

三、适用范围

哪些人适合考呢?最废话也是最实在的一句话,所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢,ACCA比CFA的适用范围更广一点,更基础一点。如果以后想着进公司,朝着cfo的方向发展,那acca是你的不二法门。但是,当你真的有一天坐到了cfo的位置上,你就发现,CFA也是很有用的一个东西,不在于这个证书本身,而是这个证书带给你的专业眼光,可以保证你更加有效的管理公司的资金,通过金融工具控制风险,优化资本结构。当然,这年头,学商科的人千千万万,可是能有机会坐到cfo位置上的,少之又少,如果自认自己也没那个命,CFA大抵上是没什么太大的用处的。

如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,想着一夜暴富,想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉,那千万别犹豫,去投身到CFA的大军中去吧,不光是CFA,什么FRM,CIIA,CISI和投资有关的,和风控有关的,能考的,还是挨个考一考吧。这时候,ACCA大抵只是你投资分析过程的一个工具,有了ACCA的基础,大抵在会计的问题上,不会碰到任何问题了。

四、考试时间

这两个考试倒是很配合,都是在6月12月初各举行一次考试,想着同时参加两个考试的朋友,还是先看看两个的考试时间有没有冲突再决定要不要交钱吧。

五、这两个证书真的这么好使嘛

按理上说,按照通过率来说,这两个证书的含金量还是可以保证的,但实际上,acca的含金量远不及cfa,追其原因,个人觉得,acca的管理委员会太功利了。acca的策略明显是在全球撒网,扩大全球影响。为了能扩大影响,acca实行一条政策:免考。而且凡是和他有合作关系的,根据acca考试大纲制定上课内容的大学,本科毕业就可获得9科的免考。这实际上使得acca的考试通过人数大大增加,相对应的好处便是,acca每年可以收取大量的年费。哎,好好的一个证书就这么被糟蹋了。

相比较而已,CFA就不存在这个问题,而cfa也正是凭着通过难而出名的,所有人都相信,越是难通过的考试,含金量越高。在这点上,cfa还是不会让大家失望的。但是,即使如此,也没有人敢拍着胸脯告诉你,你只要通过了cfa的考试,就能够找到一份怎么怎么样的工作。

事实是,不管CFA还是ACCA,他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系,不得不承认,这个两个考试的考试结构都很科学,内容覆盖都很全面,这也就是告诉人们,通过了我们的考试,在相关领域的知识就比较全面了。用人单位也是基于这点,会考虑雇佣拥有这种证书的人,但是不代表说,你拥有了这个证书,就证明了你有什么什么能力,什么什么用人单位特别期待的能力,因此千万不要期望着这个证书能给你保证什么。

至于前景,一般就是指未来对该种人才需求有多少万,薪资平均多少万,仅此而已。但这对于个人而言,主页君认为并无太大意义,因为这几个证书都是比较牛的。至于薪资,主页君综合多位前辈的观点,还是那句话:不要把某一个证书和具体的薪水挂钩,薪水取决于许多方面,获得证书只是让我们多了一块敲门砖并提升自己能力。

即便你CFA一二三级全部10A通过,能说明什么呢?CPA一次满分全过,又能说明什么呢?

靶场上的神枪手面对着的是靶子,这并无法保证他在战场上还能百发百中。如果不能给所在公司带来更大利润,那么高薪的基础也就消失了。

证书是重要的一部分,但不是全部。

但有一点,随着中国金融业的不断开放,对人才的需求将猛增,只要能在一个方向做精,那么就不用担心薪水。

因为此时你一般已经具备自己给自己开工资的能力了。

另外,培训机构公布的平均薪资是需要压缩掉一定水分的,毕竟他们要赚培训费。退一步,即便平均薪资高也没有太大意义。比如CFA平均薪资比较高,很大一部分原因是参与CFA考试的人已经是金融业的中上层了。

证书最重要的是其系统的学习过程,其次是其本身。

至于侧重能力,主要是投资分析工具、组合管理、资产估值、风险管理,个人财务规划一般是建立在这些能力之上的。其中资产估值和风险管理是核心,组合管理虽然也很重要,但难度并不是很大。投资分析工具中,财务是很大很关键的一块,一般我们的侧重点在财务会计,但有些前辈说现在应该转移到管理会计上。

以CFA为首的金融投资分析师资质反应的是一类行业资质,在金融行业中没有明显的职业限制,例如在四大会计事务所里同样有很多的CFA持证人,他们从事的是财务、投资顾问等投行业务岗位。会计师资质倾向于一种专业化的职业资质,因此在行业中的职业限制相对会比较明显。同学们在选择报告相应证书的时候除了应该充分考虑今后的职业发展方向外,更应该考虑自身的性格和能力,一般而言,金融分析师更加考验critical thinking和creative thinking的能力,因为这个行业不存在像会计准则之类的法律条款来约束一份工作的细枝末节。

总而言之:

想专业从事会计工作的同学,如果单纯打算在国内发展,可以选CPA。

想要掌握一些偏金融管理类的知识,且倾向于跨国企业或在海外发展,ACCA更适合。

想主要从事金融领域的同学,CFA是目前最权威的证书,国际认可度也很高。

如果想专门从事风险管理的同学,FRM在国内认可度更高,在国际上认可度也很高。

证书并不是越多越好,结合着自己的职业规划去考证,才能发挥证书应有的作用。

本文将会客观的去分析各个证书的优劣势 ,收藏的同时也不要忘记关注 @莫小金

福利领取: FRM内部资料包

CFA独家资料包

CFA“特许金融分析师”

CFA,全球金融投资业里含金量最高的资格认证,被称为“金融第一考”的考试,考试内容包含了股权投资、债券投资、另类投资、公司金融、衍生工具、计量经济学等所有与金融相关的内容。

CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的,如果你在国外求职的话并不是说考个CFA之类的就能找到,只是加分项。

CFA 公司适合的公司类型:投行、证券、基金、保险、信托、资产管理、商业银行、四大会计事务所投资银行业务部门、VC 、PE 、财务租赁公司,大型企业投资部门等。

FRM“金融风险管理师”

金融风险管理师 ( FinancialRiskManager,FRM ) 就是针对金融风险管理领域的一种资格认证称号,号称是“最具公信力的证书”由美国“全球风险协会”GARP 组织考试并颁发证书。

每年11月在全球100多个国家的城市举行,全球考试通过率为50%左右。越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时,将具有 FRM 资格者列入了优先考虑的行列。

证书本身对于就业并不是决定性的。但是基于很多考生参加考试的初衷正是就业或者转行,所以如果一定要选一个对就业帮助更大的证书的话,那肯定是 CFA 。

在美国找工作的网站上,如果以“ FRM ”为关键词搜索职位有5个对应结果的话,那么搜 CFA 就会有至少100个。

如果已经考过了FRM,那表示你对数量统计、债券、衍生性金融商品有非常的了解,再考CFA其实过关的机率就相当高,在职场上能发挥的空间也就越大。

现在经常看到有人的名片上写着CFA/FRM/CPA,就像孪生的兄弟一样。

当然实务性的能力也让很多人景仰,大多投行人员基本是CFA/FRM双证也是理所当然的,这2个证书代表着金融行业的发展。

CPA“注册会计师”

CPA是注册会计师(Certified Public Accountant)的英文缩写,是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。

各个国家具有自己的CPA认证标准和考试体系,因此CPA资质只在该国家具有证明效力。

CPA:主要首先是在注册会计师行业适用;同时,由于财务会计知识的重要性,对于证券公司而言,仅仅是投行业务比较重视。

ACCA,“国际注册会计师”

特许公认会计师公会(The Association of Chartered CertifiedAccountants),简称ACCA,成立于1904年,至今已有一百多年历史,是全球广受认可的国际专业会计师组织。

ACCA在全国181个国家拥有188,000 名+会员及480,000名+学员。

ACCA透过全球100个办事处和中心,以及全球超过7,110家认可雇主,为员工的学习与发展提供高标准服务。

ACCA也是国际会计准则理事会(IASB)和国际会计师联合会(IFAC)的创始成员。

想要掌握一些偏金融管理类的知识,且倾向于跨国企业或在海外发展,ACCA非常适合。

如果以后想着进公司,朝着CFO的方向发展,那acca是你的不二法门。

CFA vs CPA vs ACCA

大部分想考 CPA 的,其实是去会计师事务所的,而想考 CFA 的,则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等,从事投资或者投资咨询工作。

其实 ACCA 比 CFA 的适用范围更广一点,更基础一点。如果以后想着进公司,朝着 CFO 的方向发展,那 ACCA 是你的不二法门。

且只要你的英语不是连四级都达不到的水平,ACCA是比CPA简单的,毕竟ACCA全球平均通过率30-50%,中囯考证普遍高于世界平均水准,而CPA仅10%。

如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,那千万别犹豫,去投身到CFA的大军中去吧。

写在最后 【我这么有趣的灵魂你不点个关注吗】

想从事金融领域的同学,可以考虑考取CFA

想从事风险管理的同学,可以考虑考取FRM

想从事会计工作的同学,可以考虑考取CPA。

想掌握一些偏金融管理类的知识,ACCA更适合。

我想这些回答对你有所帮助:

写在最后

我始终相信越努力越幸运,今天你也要加油鸭 (另外可别忘记关注我哦 )

我是莫小金,一个 有颜有才的疯丫头 ,专注于个人成长和提升

点击关注 @莫小金,第一时间分享CFAFRM消息

作为不同领域内最顶尖的证书,CFA、CPA、FRM、ACCA有哪些差异?该如何选择证书?持证后又有哪些从业方向?2分钟听王牌陈带你解开疑惑,厘清方向~

【文末领福利】这篇回答将告诉你,每个证书的优势、报考条件、报考费用、准备时间、通过几率、普遍认可度,看完后你心里就有谱啦。(你的赞同,将是我们持续保持高质量回答的动力)

福利领取:980份CFA独家资料包

今年的应届毕业生的起薪调查,排名第一的仍然是金融专业,金融专业起薪高,压力自然也不小。想要要永远保持自己的竞争力,考下一个最适合自己的证书就是一件不得不考虑的事情!那么CFA、CPA、FRM、ACCA,到底该如何选择呢?

CFA全称Chartered Financial Analyst(特许注册金融分析师)

?「CFA优势」

CFA是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证,被称为金融第一考的考试,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。

“左边画的这条龙”是大家都认识的股神巴菲特,他的投资成就相信不用过多赘述。重点在于“右边的这道彩虹”,巴菲特的老师本杰明.格雷厄姆,被誉为证券分析之父。他还有一个更加响亮的身份:CFA协会创始人

没错,让全球几十万考生每年辛辛苦苦去努力考取的CFA证书,就是格雷厄姆的杰作。由此可见CFA证书绝对是根正苗红的证券分析专业证书。也是全世界最受推崇的金融行业证书,含金量之高,绝对超标。

?「CFA报考条件」

根据CFA特许金融分析师协会的要求,报考不限定专业,如果你对资产管理、投资研究、咨询服务或投行感兴趣,只要符合以下条件就能报名参加CFA考试:

1-学历要求

a)四年制本科或以上学历者可直接报名参加考试

b)本科在校学生,报名时间到毕业时间在最后一学年之内即可报名考试

c)3年制大专学历需加上1年全职工作经验

d)2年制大专学历要加上2年全职工作经验

2-遵守职业道德规范;

3-完成注册和报名以及支付费用;

4-能够用英语参加考试。

?「CFA相关费用」

CFA考试费用由三个部分构成:

注册费(Enrollment Fee):只需初次注册CFA考试时缴纳,在报考二级、三级考试时无需再缴。

考试费(Registration Fee):每次报考时都需要缴纳,考试费依据报名时间的早晚而不同。

考试税费(Sales Tax):初次报名考试对应”新考生税费”,已经参加过考试的对应”老考生税费”

[注]:重考考生仅需支付考试费和教材费用,无需支付注册费。

2020年6月CFA报名时间及报名费用:CFA考试越早报名越优惠,早做决定能省下不少银子!

第一阶段报名时间:2019年8月8日至2019年10月2日,报名费用为:700美元;

第二阶段报名时间:2019年10月3日至2020年2月12日,报名费用为:1000美元;

第三阶段报名时间:2020年2月13日至2020年3月11日,报名费用为:1450美元;

(注意:所有报名时间截至美国东部时间23:59)

2019年第一阶段报名费用是650美元,2020年是700美元,上涨了50美元。第二阶段也是上涨了50美元,而第三阶段更是上涨了70美元。

CFA官方教材费用明细:

1. 选择CFA官方教材电子版(Online):无需再交额外费用。

2. 选择CFA官方教材电子版+印刷版(Bundle):则要在考试费用里添加$150(一套印刷版教材费用)+ $20邮寄费用。

?「CFA准备时间」

首先你需要远离“学习五分钟,游戏两小时”的状态,那只能让你距离CFA越来越远!

CFA协会建议的备考时间为:

一级300小时

二级328小时

三级335小时

CFA的考试时间为上午3个小时 + 下午3个小时,学习不是工作,如果没有深度的思考,单凭时间上的积累根本没有意义。所以我们也可以参考这样一个时间来安排自己的学习计划。

结合现实,CFA考生大部分是工作人士或应届毕业生,主要的复习时间为晚上+周末。

如果是晚上的话,时间不要超过3个小时;如果是周末,上下午晚上这三个时段任挑两个已经是人类的极限。

我们以一级为例:如果每次的有效学习时间为3个小时,则一共需要约100次有效的学习时间,一周为9次(周一至周五各一次,周末总共四次),至少需要12周的时间,这基本已经是极限啦。

英语不错(过4级差不多就够用了),金融基础非常好的人,看Notes和做练习需要两个月;

英语不错,金融基础中等的人,看Notes和做练习需要三个月;

英语不错,金融基础比较差的人,看Notes和做练习需要四个月。

?「CFA通过率」

近5年来,CFA一级考试通过率总体上升,二级考试有所下降,CFA三级考试通过率总体上升。

从图上可以看出,CFA一级一直都是通过率最低的一个级别,而三级难度相对较大,却是通过率最高的一个级别。

在CFA的一级、二级、三级考试里,通过率是:三级的通过率>二级通过率>一级通过率

?「CFA认可度」

CFA国际认可程度:高,全球投资领域通行证。

CFA国内认可程度:高,是高端金融领域“王牌”认证。

持有CFA证书,不仅金融机构抢着要,地方政府也有很多福利政策。北京:明确指出对于拥有CFA、FRM等持证资格的,在个人所得税方面给予优惠待遇及落户便利

上海: 在《上海金融领域“十三五”紧缺人才开发目录中》,将取得CFA证书的人才列为重点引进对象,并计划到2020年实现拥有CFA人才3.5万名,在落户、出入境、住房、医疗服务给予政策倾斜

深圳: 持有CFA、FRM证书且正式受聘于本市,可相应享受住房补贴、子女入学、学术研等高层次专业人才配套政策;并可以申请100平方米公租房或每月3200元住房补贴

广州:《广州市高层次金融人才支持项目实施办法》中,将拥有CFA、FRM证书高端人才列为高端金融专业人才,并给与最高100万元补贴

(只列举了几个一线城市,各地基本都有相关的政策)

高端金融人才稀缺!!!

中国金融从业人员数量:超过800万人

全球CFA持证人人数:16700人

中国大陆CFA持证人人数:6078人

看看那么多金融行业职位,都写着CFA优先。

数据表明:CFA持证人全球平均薪资为17.8万美元,在新加坡的年收入约为11.3万美金,加拿大为10.8万元,在美国,CFA持证人比哈佛MBA在平均每年12.8万元的年薪高出约6万元。

FRM全称:FinancialRiskManager(金融风险管理师)

?「FRM的优势」

金融风险管理领域的一种资格认证称号,号称是“最具公信力的证书”,该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系。

由美国“全球风险协会”GARP组织考试并颁发证书。每年11月在全球100多个国家的城市举行,全球考试通过率为50%左右。

GARP是一个拥有来自超过130个国家3万多名会员的金融协会组织,主要由风险管理方面的专业人员、从业者和研究者组成。

适用的职位有:金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO 。

其中大部分为服务于大型企业与金融业工作者为主。特别是越来越多的金融机构在招聘风险管理的相关职位时,将具有FRM资格者列入了优先考虑的行列。

?「FRM报考条件」

1.FRM对学历的要求:

FRM没有学历与专业上的限制,大学在校学生亦可报考。

2.FRM对英语的要求:

FRM对英语的要求大学英语4级即可,另需具备一定的英文的阅读能力,掌握金融专业词汇。

3.FRM对数学的要求:

FRM对数学的要求相对CFA对数学的要求高,FRM考试难度不超过数三,主要是概率与统计的内容偏多。如果考生拥有多行业背景(商科背景)当然尤佳,重要的是考生要有学习的决心和坚持学习的毅力。

FRM考试分为一级和二级两个级别的考试,只有先参加了一级考试,才能参加二级考试。

另外,FRM持证需要有两年的相关的工作经验。

?「FRM报名费用」

2020年FRM5月份考试报名时间三个阶段为:

早期报名阶段:2019年12月1日—2020年1月31日;

普通报名阶段:2020年02月1日—2020年2月28日;

后期报名阶段:2020年03月1日—2020年4月15日;

相比较2019年来说:FRM一级考试费用增加75刀,FRM二级考试费用未变。

注:中国大陆考试还需缴纳40刀的场地费和10刀的数据管理费。

FRM每年有两次考试机会,自然报名也会进行两次。

?「FRM准备时间」

GARP官方建议FRM考生每级考试都制定15周的复习计划,同时根据协会的调查显示:通过FRM一级考试考生平均需要240小时

我国考生由于语言因素一般每级考试建议四个月以上的复习备考时间

按照之前CFA的学习方式,每次的有效学习时间为3个小时,则一共需要约80次有效的学习时间,一周为9次(周一至周五各一次,周末总共四次),极限状态也至少需要9周的时间

?「FRM通过率」

虽然FRM考试的通过率在50%左右,不过,实际上按咱们中国的算法,通过率没有这么高!FRM考试的通过率=通过考试的人数/参加考试的人数

FRM一级历年通过率

FRM二级历年通过率

?「FRM认可度」

作为金融行业热门资格证书之一,它的含金量是毋庸置疑的。一般来说考下FRM,基本拥有了进入行业大V的敲门砖(当然还要取决于个人能力),包括高端商业银行、金融集团、四大会计事务所、综合性跨国企业。

全球FRM持证人就业分布:

54%的FRM持证人就职业商业银行

5%的FRM持证人就职业咨询公司

8%的FRM持证人就职于非金融单位

3%的FRM持证人就职于政府机构

6%的FRM持证人就职于保险行业

12%的FRM持证人就职于证券公司

8%的FRM持证人就职于学术机构

4%的FRM持证人就职于风险软件开发公司

?「CFA和FRM的关联」

CFA和FRM一级:CFA三个级别的知识点和FRM一级的学习重合率高达80%,尤其FRM定量分析这一科目和CFA一二级数量科目几乎达到100%的相似度。

另外,有关于衍生品、固定收益、组合管理这些知识的学习,CFA和FRM的重合度也较高。整体而言,FRM一级的知识点大部分分布于CFA一二级科目中。

CFA和FRM二级:FRM二级和CFA知识点的重合率达到39%,其中投资风险重合率几乎达到100%。

FRM二级整体围绕风险管理展开,分别有市场风险、信用风险、操作风险和投资风险。

同时,FRM二级还包括了巴塞尔协议和金融案例的学习。综合而言,如果说FRM一级是对CFA一二级的巩固性学习,那么完成FRM二级的学习则是对CFA整体学习的进阶和升华。

CPA 全称:Certified Public Accountant(注册会计师)

是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。各个国家具有自己的 CPA 认证标准和考试体系,因此 CPA 资质只在该国家具有证明效力。

特许公认会计师公会(The Association of Chartered Certified Accountants),简称ACCA

成立于1904年,至今已有一百多年历史,是全球广受认可的国际专业会计师组织。ACCA在全国181个国家拥有188,000 名+会员及480,000名+学员, ACCA透过全球100个办事处和中心,以及全球超过7,110家认可雇主,为员工的学习与发展提供高标准服务。ACCA也是国际会计准则理事会(IASB)和国际会计师联合会(IFAC)的创始成员。

CFA vs CPA vs ACCA
大部分想考 CPA 的,其实是去会计师事务所的,而想考 CFA 的,则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等,从事投资或者投资咨询工作。

其实 ACCA 比 CFA 的适用范围更广一点,更基础一点。如果以后想着进公司,朝着 CFO 的方向发展,那 ACCA 是你的不二法门。且只要你的英语不是连四级都达不到的水平,ACCA是比CPA简单的,毕竟ACCA全球平均通过率30-50%,中囯考证普遍高于世界平均水准,而CPA仅10%。

如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,那千万别犹豫,去投身到CFA的大军中去吧,不光是 CFA ,什么 FRM , CIIA , CISI 和投资有关的,和风控有关的,能考的,还是挨个考一考吧。

这些证书,每一个都成本不菲,每一个都不容易通过。最多是为强大的你锦上添花,而不会为弱小的你雪中送炭。

福利在这里:

下面是FRM相关的高赞回答,希望能对你有所帮助~

CFA、CPA、FRM、ACCA 各自的优劣势是什么?持证人都有哪些从业方向?

CFA和FRM考试难度怎么样?

有没有必要考FRM?

想考FRM,我该如何规划?

??看完想请你帮个忙~

1、点个赞,让更多小伙伴看到这篇用心的内容

2、关注我 @金程FRM第一时间获得FRM优质干货

3、【赞同】、【评论】、【关注】,礼貌三连,听说可以考出更好的成绩哦~

CPA 那自然是财会金融类的杠把子甚至在法律圈也有加成但考试难度也最高

其实在讨论这些证书的时候最好是能够先进行一下职业规划看看自己到底想要做什么然后再来看对应的证书难不难毕竟考任何一张证书的难度都不算低了考出来对自己的职业线路起不到作用就很伤了

所以下面答主也分成证书作用领域和证书备考难度两部分来进行分析

CPA 作为本土证书其拥有独一无二的权威性 buff除了在审计领域的签字权其与国内会计准则的高度契合以及考试通过的高难度决定了其作为国内会计体系下财会理论知识能力的最有力背书

CPA 应该也是这五张证书里备考难度最高的六门专业科目+综合专业阶段每门课通过率出考人数为分母计算在近几年上升的情况下也只有 20-30%能以这个比例通过六门的难度还是很大的而且这几年随着就业内卷越来越强CPA 的报名人数也越来越多

但是 CPA 的备考过程依然很漫长正常情况下怎么也要三年左右才能考完

对于非财会专业的盆友不太建议一上来就自己啃教材可能你看了 10 页就发现看不懂了硬着头皮看又不理解深层含义第二轮复习就跟第一轮一样……都是崭新的知识

所以身边师弟妹问答主怎么考答主都建议先听网课师傅领进门建立起框架感再针对性地去分科目学习当初给他们找的资料也分享给大家答主本人在战略备考时几乎只听了李斯克的网课质量非常有保证大家自取吧

ACCA 这本证书目前考的人不少其在国内的认可度也是财会领域相对较高而备考难度也相对较高但是它也有尴尬的一面就是无论国内美国还是香港上市这本证书其实都没签字权

其作用主要集中于四大外企有国际业务的内资这些国际化的企业机构ACCA 的备考难度也是相对高的虽然通过了 CPA 之后可以抵一部分科目但是整体来看难度依然不低

CMA 这本证书属于最近几年刚刚兴起备考难度应该是五本里面的最低的不过领域切的蛮准的恰好是最近几年市场上比较缺的也能给出较高工资的财务分析管理这类岗位

不过和 CPAACCA 不同的是这本证书单独使用直接入行的可能性低很多CMA 目前只有两门考试而且两级通过率均在 40% 以上

CFA 金融领域的王牌证书属于受到国际广泛认可的证书更多的适用于投融资领域备考难度较高

其背书能力相当于金融理论知识能力+国际范侧面还能证明英语能力自然是背书能力极好的一本证书了CFA 的知识架构相对更广但是其历来各级通过率还是蛮高的都是 40-50% 之间不过最近随着国内报考的火爆似乎通过率有了下降的趋势

法考它就和 CPA 有很多相似的地方了目前考试难度较高但是有关门趋势属于国内法律圈唯一的定级证书如果想要从事法律工作根本不可能绕过它

受制于法考的报名限制进来法考的报名规模已经出现停滞同时第一批受到限制的本科生已经毕业日后受到限制的人还会越来越多其实后续已经不是难不难的问题而是难不难考的问题了如果可以报名考试的话法考难度还是相对低的毕竟一年拿证非常迅速

而以上可以有比较多的组合了下面列几种比较常见的

CPA 搭配 ACCA 可以选择去四大或者外企进行国内准则和国际准则交叉的财务类工作不过工作范围相对集中于财务部分了

CFA 与 CPA 结合则可以增强你在投融资领域的竞争力无论是私募投行资管等热门岗位都可以广泛适用

CPAACCA 与 CMA 结合这就会限定在财务分析类岗位而且最好是能再有一点行业经验是最好的

CPA+法考组合常见于投行承做债承等热门金融岗位而如果你是法律专业出身还可以选择去做经济商业类非诉律师或者直接去做这类诉讼律师也会挺赚

其实能看出以上的组合职业线路方面的差异会很大对于答主而言不可能说这些岗位对答主来说都是一样的肯定有偏好所以想要考这五本证书的同学可以先思考一下自己要做什么再来进行选择其实大家应该也发现了CPA 普适性确实最高

而且对于应届生而言持有 CPA 的话找工作的时候肯定会在茫茫多的简历中被 HR 高看一眼的所以如果有自我提升的目的的话建议还是阔以去考一下 CPA

那么持证之后行情到底如何具体可以做什么该如何选择职业生涯以及具体的备考方法备考时间CPA 的报名策略其实还是有很多门道需要去了解和解决你可以点击链接问下工作人员或者进去他们备考群咨询前辈

最后

再次重申证书一定不是越多越好同也不是性价比高的就适合你的职业发展各位还是要根据自身的职业规划进行充分考量之后再去进行证书的选择

希望各位都能在自己选定的职业生涯发展路线上走的更远加油

原文作者Jarvis

CPA、ACCA是“会计学类”证书,CFA、FRM是“金融学类”证书。落实到实际应用中,还是大有区别的。

ACCA即特许公认会计师是由英国ACCA协会颁发的一项资格证书,在坊间也被称为“国际注册会计师”。

其主要内容涉及到财务报告、审计、税务、法律、财务管理、管理会计、公司治理、商业分析等各个商科领域,其知识体系已经跳脱了传统的财务会计和审计的内容,着力于培养知识全面能力综合具有国际化视野的财务工作者。

ACCA持证以后可以就业的岗位有:外资银行金融投资分析师;跨国公司的财务、内审、金融、风险控制人员;国际会计师事务所的审计师、咨询师;国内境外上市公司的财务、金融分析人员;国内审计师事务所的涉外部门主管等。

其持证人大多就职于外资企业及专业中介机构中,在就业方面由于全英文考试的设置及涉及国际财务报告准则和审计准则,使得ACCA在外资企业中有较强的竞争力,在国际业务较多的四大会计师事务所也有很多ACCA会员。

ACCA的宣传推广做得很好,在中国的认可度较高,且ACCA在后续就业支持方面提供的帮助是很多其他机构无法比拟的,另外较为密集专业的后续教育活动,不定期的会员线下聚会也让身为持证人的我觉得会员费交的物有所值,ACCA这个群体给人的感觉就是一个小而精致的圈子。

ACCA虽然知名度够高,会计知识体系较完整,但实际适用性很窄,是一个纯粹的会计证书,在金融行业基本没有用武之地。

首先,ACCA持证人在国内并不具备签字权,也就是说只有ACCA却没有CPA,也无权为企业出具审计报告。另一方面,由于ACCA的考核内容完全基于英国的准则和法律,国内投行、监管部门、投资机构可以说是不看重ACCA的。

但ACCA存在一个“致命的优点”,那就是可以本科阶段完成全部考试。

大一即可报名,每年4次考试,而且内容相对CPA要简单太多,本科就结束战斗并不是不能实现的目标。

本科毕业想要拥有CPA是无法实现的,对于会计专业的本科生,想要本科就业,从大一起开始ACCA考试,通过ACCA敲入四大或者名企财务的大门,不失为一个不错的选择。

在四大的网申系统中,的确会有填写ACCA等证书的选项。此外,ACCA的全英文考试和对IFRS的学习,对想要外派从事财务工作的同学会有一定帮助。

很多大国企的国际子公司在海外开展业务,财务岗位外派需求很大,待遇也远高于国内同岗位。以此为职业方向的同学,可以在大学早期早做准备,在同等条件下,有一定会比没有强。尤其对于学校和实习条件相对较差的同学,以证书加分可能是最佳选择。

CPA即注册会计师,主要培养的是以从事独立审计及相关业务为主的专业人才,在中国大陆是唯一拥有审计报告签字权的职业资格。

CPA分为专业阶段+综合阶段。

专业阶段包括6门:财务会计、财务成本管理、税法、审计、经济法、战略与风险管理。6门考试全部通过后,才能报名下一年的综合阶段考试。也就是说,聪慧过人者,最快2年可以通过考试,但CPA可以说是四类证书中难度最大,通常需要3-4年完成考试。

CPA考试顺序不限,可以一次性考取多门,每一门内容重叠度很低。但CPA的报考要求比较严格—必须在取得大专/本科毕业证书后才能参加考试。

CPA是很多职位的必备条件,在求职时给予了持证人较多的便利,尤其是在会计师事务所、投行、基金等金融机构或专业中介机构中都拥有很高的认可程度。

一般来说,CPA持证人在这些企业通常集中在财务管理、风险管理、战略策划、市场营销等部门,大多数从事的还是高级财务工作,例如财务主管、财务经理等,一般有几年500强工作经验后,读个含金量比较高的名校MBA,升财务总监或者CFO的希望特别大。

唯一的签字权限,较为低廉的考试成本,导致CPA成为全中国报考人数最多的一项职业资格考试,因而注册会计师的群体水平差异较大,且注册会计师协会主要负责事务性工作的管理,会员之间大多只能通过工作或其他社会关系建立联系。

CPA内核科目虽然集中于会计领域,极少涉及金融经济理论,但CPA考核的会计准则、审计思想、税法要求等内容,是很多行业的“基本功”,适用领域广泛。可以说在国内,和上市公司相关的财务金融工作,通常较看重CPA。对于个别行业,通过CPA甚至是入行和升职的必要条件之一。

例如,会计类学生如果想考证监会,拿到CPA证书是硬性条件;
上交所、深交所校招时,会非常看重CPA的通过情况;
投行等一级卖方工作,在校招、甚至实习生招聘的JD中,都逐渐加入“CPA核心科目通过优先”的条件;

买方投资类工作不太看重CPA,细分到股票投资中,会对上市公司财报的解读和分析能力有所要求,但总体来说,CPA不算是分析师的核心能力要求。

对于企业内部会计人员,CPA的重要性反而不大。

企业财务人员的招聘笔试和面试中,会涉及很多会计专业问题,中高级会计证书考试内容足以应付,不对CPA做过多要求。

比较为著名的华为财经为例,是否通过CPA考试和是否能够拿到offer,基本没关系。当然,入职后各单位的考评体系可能另有要求。

CFA即特许金融分析师,主要培养的是以从事金融分析、投资管理及相关业务为主的专业人才,即我们通常了解的分析师和基金经理等。

CFA考试分为三个级别,每个级别的知识结构和能力要求都略有不同,但总体来说CFA是以财务报表分析、量化分析、经济分析、公司财务分析等为主要工具,以权益投资、固定收益投资、衍生品投资、另类投资为主要对象,以资产配置、组合管理和业绩评价为核心技能的一项考试。

CFA考试持证人就业比较多的金融机构包括:高盛、摩根斯坦利、J.P摩根、花旗、穆迪、德意志银行、巴克莱银行、瑞士信贷和瑞银、普华永道;

国内投行如中金、中信、银河证券、国泰君安、广发证券、华泰证券、光大证券、国信证券、中银国际证券等,在我国的公司企业方面来看,如果你是CFA的持证人那就代表了你的能力,会有更多高薪职位或者管理岗位等着你。

CFA近两年在中国也处于快速发展阶段,全英文考试、相对高昂的考试费及较长的时间投入,导致CFA的考生大多数是各类金融机构的从业人员或者留学生,其持证人的综合素质较高。

正如CFA的名字所示,CFA更适用于金融行业中投资分析类工作,更细分些可以说是证券市场投资工作,注重对各类投资产品定价、投资组合管理、资产配置能力的考察。

对于证券投资行业,CFA可能并非是主要矛盾,还称不上“入行敲门砖”,其作用是“锦上添花”,而非“雪中送炭”。

求职时,所学专业、学历学校、实习经历是更重要的门槛,用人单位通常不会将CFA作为录取时的重要考虑因素。

如果在这些方面和竞争者相比硬伤明显,仅凭CFA也难挽大局;如果关键条件更符合,也不会因为没有参加CFA考试而将你拒之门外。

比如,某机构想要招募医药行业分析师,具有医药生物、化学等相关专业背景的候选人,其优势大概率不是金融专业+ CFA Level II可以比拟的。

但现如今投研行业厮杀激烈,核心条件满足的候选人不在少数,尤其对于理工科背景的同学,通过CFA某级还是能够起到不错的加分作用的,可以更靠近“复合型人才”,也在面试过程中增添一份底气和知识储备。

这也是为什么有人觉得CFA毫无用处,有人觉得CFA十分有用,找准自身和职位要求之间的主要矛盾,才是关键。

FRM是全球金融风险管理领域顶级的权威国际资格认证,由美国“全球风险管理专业人士协会”(Global Association of Risk Professionals ,简称GARP)开发。

目前FRM是国际和国内都认可的一项金融风控考试,侧重于各类金融产品的风险度量和管理。

整个考试重点介绍评估金融风险的工具,围绕巴塞尔协议的三大风险,介绍现代金融市场风险常见的风险定价方法以及如何管理常见风险;最后学习如何从风险角度出发,构造投资组合,并通过现实案例来深刻认识风险的实质。

而且GARP协会对于报考条件的要求相比于CFA十分宽松,没有特别的前提要求。非金融专业可以报名!在校大学生也可以报名!

目前有2-3年工作经验的金融风险管理师的平均年薪已达国内20-35k每月,约为年薪24-42万元(数据来源于猎聘网招聘信息),工作岗位包括金融产品市场风险管理人员、信贷资产风险管理人员、外汇风险管理人员、价格风险管理人员、经营风险管理人员,法律、会计和税收风险管理人员。

FRM考试经常被拿出来和CFA进行对比,犹如买一赠一的好兄弟。

FRM的考试内容则侧重于风险管理,相比CFA中涉及的风险管理知识,更加全面和系统,但对于投资分析类岗位,如此详细的风险管理知识,用处不大,重要性一定是排在CFA之后的。

也就是说,较少有相关岗位招聘时,对FRM持证人优先考虑。总之,不同的证书有不同的侧重,每个证书有自身的优势和特点,你需要根据自己的职业规划,选择最适合自己的。

从知识层面来看CPA和ACCA的重合度较高,主要是因为他们都是财务类的资格考试。

但其实两者还是各有侧重,CPA是典型的中国式考试,不仅仅考查你对基本知识的掌握程度,甚至在细节上的要求也很苛刻,需要全面的理解和记忆,这就好比习武之人,最先联系的永远不是内功兵器而是扎马步。

CPA可以让考生打下扎实的基础,养成严谨细致的思维方式。但由于中国的考试始终都是在模仿国外的考试,很多的内容也有过时或者实用性差的缺点。

相对来说,ACCA对基础的要求并没有CPA那么苛刻,但是ACCA提供了更加与时俱进的理念和知识,其设计的范围也更加广泛,尤其是商业分析这门课,我觉得是对思维提升非常有帮助的一门课,虽然CPA在公司战略和风险管理中也有部分涉及,但还是远远不够的。

ACCA由于要求全英文作答,且改革前大部分考试都是问答题的形式,通常题干都很长,有的题目设计要翻过三四页试卷才能读完,因而在备考的过程中考生的英文写作能力和语言组织能力会得到很大的提升,同时对于信息的筛选和答题结构的设计方面也比其他考试有了更高的要求。

开放式的题目,使得很多问题言之成理即可,这使得ACCA相对于CPA给了考生更大的独立思考和表达观点的空间。

CFA属于金融类的考试,自然相较于前两者而言有了不少区别,在知识体系方面,财务报告(CFA中为财务报表分析)、财务管理(CFA中分属于Corporate finance、Equity、Fixed Income、Derivatives)是CFA与CPA共有的知识门类,但CFA在投资的整个决策过程提供的框架和方法是其他两项考试所没有的。

尤其在CFA三级,投资分析、资产配置、组合管理和业绩评价的流程和方法是可以在很多地方给我们提供帮助和参考的。

所以不同的考试或多或少都会给我们带来不同的收获,从单纯学习的角度,我认为不存在考了某个考试就不用考另一个考试的说法。而且从国内情形来看,CFA对分析师的帮助有以下几点:

行业敲门砖

常常会有招聘广告注明具有CFA证书优先。

快速入门

CFA考试有一套完善的体系,帮助我们掌握金融基础知识,搭建分析的框架。不同的岗位、不同的市场,所需的分析方法与思路不尽相同,需要在实践中摸索,但是CFA为我们很直观的为我们展示了行业常用的分析框架和思路,是很好的入门工具。

与同行建立共同语言,降低交流成本

对于FRM而言,CFA与FRM在知识体系上有重叠的部分,但是两者的侧重点不同。CFA的终极目标是成为合格的基金经理,所以对经济学、财务分析、公司管理、写IPS有更高要求,这些是FRM所没有的。而FRM的终极目标是学会风险管理,在市场风险、信用风险、操作风险、巴塞尔协议的学习上要求更高。

如何现在还没有办法下定决心,不知道自己适合考哪个证书的话,不妨来听下我关于CPA和CFA的直播课,感受一下备考的难度和考试的适用范围再来做决定,活动期间还可以免费领取资料,有专门的助教为你进行学习规划指导,戳下方链接即可参与。

不少同学考证的初衷都是为了找到一份好工作,获取更高的物质财富,这确实也是一个很好的动力。当真正学习了两到三年并且拿到了CFA或者CPA证书之后,你会发现你获得的不仅仅是证书本身,更多的则是学以致用,用你学到的知识体系和方法来解决工作中乃至生活中的一些问题。

与此同时你的思维模式也会发生一定程度的改变,你的自信心增加了,你的耐力也得到了一定的锻炼等等,这些都得益于两三年来你的辛勤付出以及学习过程中接触到的人群所带来的新的环境。这些隐藏在一纸证书背后的收获往往才是证书真正的价值所在。

这几个证书都是金融领域内认可度比较高的证书,都是求职金融行业的重要加分项,都能够体现求职者的一定学习能力,但是这些证书的适用方向、含金量等方面会有差别,总的来说,越难以通过的考试,含金量越高。

注册会计师考试是金融财会领域内最有含金量的证书,持有人可以升职加薪,谋求一份更好的工作。持证人的从业方向也非常广泛,财会、投行、私募、银行等各行各业都有是非常欢迎CPA持证人的加入的。CPA考试无论是在应届生求职还是社会招聘上都是非常抢手的,拥有CPA证书不仅可以升职加薪,而且可能是一些高端职业的必备条件,非常具体关于CPA含金量的详细分析,我之前在搓米问答上有过相关的回答,请大家看这里:注册会计师的含金量如何?

至于CPA的缺点,最大的缺点就是太难吧,每科的通过率只有15%,而且要求是6门全部通过之后还要加试一门综合课程,占线拉的太长,最后很容易就放弃了。但是如果你知道每门课程怎么复习的话,还是能够提高不少复习效率的,能大大提高考试的通过率。我给大家举个例子,学习会计学的话是要多去思考会计分录背后的原理是什么,借方和贷方分别代表什么含义,把会计分录掌握清楚了,会计准则看起来就不那么抽象了。我这篇回答写的比较详细,也有比较多的赞同,推荐大家参考一下。CPA要如何备考?

如果你觉得看图文还是不太够的话,可以看一下这个视频直播课程了,里面老师的讲解生动形象,对于知识点的归纳总结都十分到位,推荐大家看一下。

从事外资投行、分析师、咨询公司、投资公司等行业的从业人员习惯于考取CFA的证书,其中的知识点也包括了会计学的相关内容,但是内容比CPA少一些,难度也更低一些。CFA的优势在于其知识点的综合性,以及其品牌效应的知名度,让人觉得说起来比较洋气一些。

至于说CFA的缺点,我觉得主要是其证书的实用性相对较弱,打个比方说,CFA讲解的公司估值方法都比较泛泛,与实际工作中相差较大,如果你真的做一份对于投资标的的估值的话,会发现远比书上讲的复杂得多。此外考试费用也很贵,全部考完的话至少得花费2万以上。

ACCA证书的通过难度要比CPA低一些,而且它是可以在本科期间就可以准备的,如果你本科是会计学相关专业的话,部分科目还可以免考。大学期间有学习氛围,还可以和本科课程结合起来,所以很可能你毕业的同时,ACCA考试就考下来了。ACCA的持证人在就业上会有一定的加分因素,并没有因为你是ACCA就能格外比别人多从事哪个行业。

至于说ACCA的劣势吧,这个证书并没有官方的权威加持,ACCA只是民间的一个机构,而且更重要的是我国的企业会计准则和ACCA参照的国际会计准则是趋同的,所以并没有因此而多学习多少东西,反而让人觉得国外考试简单,知识点的设计也不够本土化,认可程度远没有CPA好。如果你想学习国外的会计准则的话,最好学习美国的会计准则,因为美国的准则和我国的准则有差别,未来你多了一个职业发展路径,即可以到中美跨国上市的企业中做会计。

FRM证书主要关注在风险领域内的知识,知识领域相对较窄,适合于投资机构或者银行的中后台,如果不是从事相关领域内工作的话,考这个证书的意义不是很大。

人的青春和时间是有限的,如果你想要只考一门财会类证书的话,我建议你考取CPA的证书,如果你想早日通过或者是在职备考时间不充裕的话,选择一门优质的直播课程就非常重要了。这里再次推荐上面的宝藏免费课:3天时间,吃透CPA整体知识点体系,还有历年重难考点串讲解析,还有速算口诀记忆法带练,完了还有结构图真题等资料免费领取,新手村必备!强烈建议参加~

目前,金融机构对复合型人才的需求越来越高!

CFA、FRM等权威证书是“敲门砖”,代表了你的专业水准,各类财经证书五花八门,简单来说各类证书以及之后的从业方向。

CFA(特许金融分析师)

CFA优势】

CFA是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证,被称为金融第一考的考试,为全球投资业在道德操守、专业标准及知识体系等方面设立了规范与标准。

【报考条件】

学历要求:四年制本科或以上学历者可直接报名参加考试;本科在校学生,报名时间到毕业时间在最后11月之内即可报名考试;3年制大专学历需加上1年全职工作经验;2年制大专学历要加上2年全职工作经验。

2-遵守职业道德规范;

3-完成注册和报名以及支付费用;

4-能够用英语参加考试。

【从业方向】

各个领域投资领域的专业人员、金融证券、券商、基金公司等。

CPA(注册会计师)

【CPA优势】

CPA证书是财会圈里的“黄金证书”,是横跨财会与金融领域的通行证。

【报考条件】

在校大学生无法参加考试(需高等专科以上毕业学历),毕业后可考

【从业方向】

会计师事务所、金融机构、中大型企业、政府机构、服务机构

FRM(金融风险管理师)

【FRM的优势】

金融风险管理领域的一种资格认证称号,号称是“最具公信力的证书”,该认证确定了专业风险管理人员应掌握的风险管理分析和决策的必要知识体系。

【报考条件】

在校大学生即可报考(无学历/专业要求)

【从业方向】

金融机构风控人员,金融单位稽核、资产管理者、基金经理人、金融交易员(经纪人)、投资银行业者、商业银行、风险科技业者、风险顾问业者、企业财会与稽核部门、CFO 、 MIS 、 CIO 。

ACCA(特许公认会计师)

【ACCA的优势】

ACCA作为国际财会界的“通行证”,其含金量挺高,提供了一套合理的财务知识学习路径,获得专业财务工作者所需的知识素养。就业范围跟CPA相似,更受外企青睐。

如果你大学不想虚度,又不走考初级会计的道路,可以试试ACCA。

【报考条件】

1.顺利完成大一课程考试,即可报名

2.大专以上学历

3.未符合前两个条件,也可以先是申请FIA基础财务资格考试,再申请转入ACCA。

【从业方向】

四大会计师事务所、内资会计师事务所、国有大中型企业、大型外企、外资商业银行或全能银行等都对ACCA认可。

大家可以根据自己的时间、经济能力以及对未来的规划去选择适合自己的证书!

? 看完想请你帮个忙~

关注专栏,CFA,为你的CFA考试助力

关注我,@金程CFA,持续更新CFA优质干货

觉得有帮助的朋友欢迎【赞同】、【评论】,【关注】,礼貌三连~

凭心而言,我们所谓的80后多多少少都带了一点崇洋媚外的影子,在证书领域,有点乱花渐欲迷人眼的意思。

于是乎,各种证书ACCA,CFA,CIMA,AIA,AICPA,ASCPA,CICPA,FRM,CGA,CMA,CIA,IFA,FSA,ATA,CISI…..还有更多更多的是我都记不下来,写不出来,也没听过的证书。这些证书不管含金量多少,带给持证人的未来收益有多少,至少,至少我们可以知道的是,每一个都成本不菲,上万的考试成本实在是普通到不能再普通,像cpa那样,每科的考试费只有20元,大概算得上是免费考试了。

  ACCA VS CFA

  一 成本

  考试成本就不用说了,ACCA每年的年费就是70镑,然后考一科又是70镑,14科算下来,实在不是一个小数目,而且这还是在你一次通过的情况下,像我这不争气的,已经浪费了200镑在考试上了。。。CFA,更是够狠,注册费加第一次的考试费,就是1000多刀。。以后考一次500刀。。全都考下来,很顺利的说,2500刀还是要的。。。

  二 通过率

  单单从统计数据上看,两者的通过率都还差不多,大概都在50%以下,40%左右浮动。但是很认同吴同学关于两个考试的说法,她说,acca要求的程度是pass,的确,acca考试的总分100分,你只要50分就算通过。而CFA则要求你有distinction,换句话说,100分的题,你要答对70分才能通过。大抵按照这个说法,CFA要比acca难一点。

  三 适用范围

  哪些人适合考呢?最废话也是最实在的一句话,所有从事金融领域的人都适用。非要具体一点呢,ACCA比CFA的适用范围更广一点,更基础一点。

  如果以后想着进公司,朝着cfo的方向发展,那,acca是你的不二法门。但是,当你真的有一天坐到了cfo的位置上,你就发现,cfa也是很有用的一个东西,不在于这个证书本身,而是这个证书带给你的专业眼光,可以保证你更加有效的管理公司的资金,通过金融工具控制风险,优化资本结构。当然,这年头,学商科的人千千万万,可是能有机会坐到cfo位置上的,少之又少,如果自认自己也没那个命,cfa大抵上是没什么太大的用处的。在升职上,acca的光环就足够了,cfa实在是个鸡肋。

  如果你一心想着走投资这条路,想着做基金,想着一夜暴富,想着享受上千万的现金流从你手上滚来滚去的感觉,那千万别犹豫,去投身到cfa的大军中去吧,不光是cfa,什么FRM,CIIA,CISI和投资有关的,和风控有关的,能考的,还是挨个考一考吧,这个时候,ACCA,大抵只是你投资分析过程的一个工具,有了acca的基础,大抵在会计的问题上,不会碰到任何问题了。

  四 考试时间

  这两个考试倒是很配合,都是在6月12月初各举行一次考试,想着同时参加两个考试的朋友,还是先看看两个的考试时间有没有冲突再决定要不要交钱吧。

  五 这两个证书真的这么好使嘛?

  按理上说,按照通过率来说,这两个证书的含金量还是可以保证的,但实际上,acca的含金量远不及cfa,追其原因,个人觉得,acca的管理委员会太功利了。acca的策略明显是在全球撒网,扩大全球影响。为了能扩大影响,acca实行一条政策,免考。。而且凡是和他有合作关系的,根据acca考试大纲制定上课内容的大学,本科毕业就可获得9科的免考。这实际上使得acca的考试通过人数大大增加,相对应的好处便是,acca每年可以收取大量的年费。哎,好好的一个证书就这么被糟蹋了。

  相比较而已,cfa就不存在这个问题,而cfa也正是凭着通过难而出名的,所有人都相信,越是难通过的考试,含金量越高。在这点上,cfa还是不会让大家失望的。但是,即使如此,也没有人敢拍着胸脯告诉你,你只要通过了cfa的考试,就能够找到一份怎么怎么样的工作。

  事实是,不管cfa还是acca,他们的成名与他们的考试结构设计有很大的关系,不得不承认,这个两个考试的考试结构都很科学,内容覆盖都很全面,这也就是告诉人们,通过了我们的考试,在相关领域的知识就比较全面了。用人单位也是基于这点,会考虑雇佣拥有这种证书的人,但是不代表说,你拥有了这个证书,就证明了你有什么什么能力,什么什么用人单位特别期待的能力,因此千万不要期望着这个证书能给你保证什么。

  更多ACCA问题以及免费ACCA教材练习册学习资料 到微博私聊 @ ACCA主页君

  ACCA vs CFA vs CIMA vs 英国精算师

  适用范围比较:

  ACCA–偏重会计,特别是工商业会计—-英国特许公认会计师——-会计师事务所,企业会计高层

  CFA—-偏重股票债券分析——美国注册金融分析—–投资银行,证券公司

  CIMA—偏重管理会计—–英国特许管理会计师——企业会计高层

  英国精算师—–保险公司—–设计基金等

  如果你有accounting的background, or interested in accounting, 最好选择ACCA和CIMA;

  如果有finance or investment background, CFA应该比较适合;

  如果有insurance or mathematics background, 应该选择精算师.

  难度比较:

  ACCA: 14门,一阶段大多有免考,二阶段对于中国人来说2.3比较好过,2.4 2.5较难,到了3阶段难度明显加大,尤其是3.1和3.2, 题目很妖…..如果过了前面的考试,最后三门(要求一起考)就会相对来说不会很难,(注意,,,,,难度还是不小的…)..但是大家想一想有多少人能熬到考最后三门……有些人说国内考试比ACCA难, 这绝对是一个误解.国内注会考试出庭越来越偏,什么偏出什么,偶个人认为已经逐渐偏离了考试目的,只为了控制通过率就出一些很偏的题目

  ACCA难是难在考学生分析能力,和实践的结合.比如ACCA考试中,通常是给出一段话,让对该企业的会计报表进行分析,而且给企业建议.国内CPA考试中成本管理和会计中也设计该内容,但是要求差距很大.ACCA是要求写出一篇essay,对企业的各项能力做综合分析,同时结合企业的问题提出切实可行的建议.国内CPA在这部分的要求.偶认为较肤浅.偶说这些话不是看不起国内CPA,但是为了控制通过率,而一味的把题出偏,而不在该考察能力的题目上多花心思,偶觉得这实在不可取.

  CFA: 3 level,共三个水平考试,第一阶段比较容易,偶的一些朋友没有参加任何培训自学考下来的,到了第二阶段明显变难,揉了6本书在一个考试里,第三阶段就更不用提了,到现在为止,偶只知道偶只有一个朋友把CFA考下来了.

  CIMA:15门, 单门来说通过率比ACCA高.很注重分析能力,对中国人来说难度比较大.

  英国精算师: 在说这个证书前,偶要先擦把汗,这个考试是偶见过最难的考试,建议如果没有比较好的数学基础,最好不要考着个考试, 因为:一门考试只能考4次,如果你考了四次还没有考过,不管你已经考下了多少门,全部没用.即再不可能拿下精算师.而且英国精算师考试今年实行重大考试,还要加上集体讨论等内容.总之一句话,此考试相当难…..偶一个最厉害的朋友自学的精算,考了三次现在剩下四门,这人是偶见过最强的牛人.但是该人是数学PHD在读,在多个国际知名杂志上发表过文章,所以....哎,一定要正确衡量自己的能力,再选考试

  ACCA vs ICAEW vs CPA

  如果你想将来在英国一直呆下去,学ICAEW比ACCA有用, ICAEW英格兰及威尔势注册会计师,是英国最正牌的会计师.但是如果你想回国,ACCA绝对比ICAEW管用的多.虽然ICAEW比ACCA在英国人牛,但是你是要回国的,要国内人认才可以,英国人认不认根本不相关.偶一个朋友花了近三年时间读完ICAEW,回国以后,说自己是ACA(即ICAEW的简称),招聘者问他是不是说错了,是不是应该是ACCA………这个招聘单位还是国内的四大之一。

  如果是决定不了自己在中国还是英国最好考ACCA,因为虽然在英国ICAEW比ACCA牛,但是根据偶和偶朋友的经历,也没牛多少,ACCA相当于高级会计师证书,和ICAEW水平其实一样,只不过一个有签字权一个没有,但是请注意,如果ACCA3.1考过以后就有签字权利,即=ICAEW 所以其实根本没多大差别.如果回国,偶就不用多说了,国内人认为ACCA比CPA牛的多….

  至于CPA,偶认为如果已经有ACCA,没有必要考CPA,因为大多数人不会一直在会计师事物所工作,所以有没有签字权没所谓.而且在国内,用人单位看ACCA比看CPA重视的多,所以偶认为有了ACCA,没有必要再考CPA.

  ACCA vs CIMA

  ACCA和CIMA在中国都被视为会计业的金领证书,但是个人感觉ACCA比CIMA更强,倒不是因为考试更难,而是因为ACCA宣传攻势很浩大,而CIMA基本上没什么宣传,所以在国内ACCA比CIMA更受重视.ACCA可以同CIMA比较, 但不能与CFA以及精算师比较.

  会计师事务所里根本不需要很多注册会计师,有几个就可以了,一年的时间能审计多少会计报表?而且就算签字,连senior都没权力签字,谁现在说自己有能力在考下ACCA或者CIMA后就能升到manager or partner? 偶在国内四大的朋友说四大里面鼓励你考注册会计师是因为你对会计的综合知识会有所提高,不是真说你是注册会计师就真让你去签字.更何况ACCA和CIMA在中国根本没有签字权.在这点上ACCA和CIMA的权力的确不如CPA. 即使你考下ACCA,每个月就加500块钱(KPMG).和中国CPA及硕士是一样的待遇. 至于有人说ACCA拿下来年薪50万,我只有一个朋友是这样,但是他已经工作了5年了,所以人家之所以能有这么高收入,很大程度上不是看ACCA,而是工作经验及能力.

  这几个证书其实也都存在负面的实际情况.

  比如CFA, 具我所知我那个考下CFA的朋友(现在在上海)感觉中国证券公司已经不是很看重这个,因为CFA学的是美国一套理论,但是中国证券股票市场有自己独特的运行规律,和美国这套理论在中国不能说完全行不通,只能说应用范围很狭窄.他是从北京跳到上海的,现在北京对CFA已经开始不像今年开头那段抄了,CFA在逐渐降温,他本人就是感觉在北京CFA待遇不如上海,所以跳去上海.我说的这个不是一两个人的特别情况,他在北京几大证券公司都做过, 他感觉北京普遍对CFA不是很认,上海比北京稍好一些,但也没有好到哪去. 而且现在中国精算师已经诞生了,以后认不认CFA这套都尚未可知.所以我想提醒各位,学证书一定看其长远的发展,不要说这一段国内兴什么,我就去考什么.(注:中国精算师的考试大纲涵盖CFA的主干内容)

  再比如英国精算师,一个保险公司里两个精算师已经可以了,很多险种基金是固有的,很少时候是真要你去设计基金,险种.比如说知名的太平洋保险在北京只有两个精算师,听起来觉得很少,其实只有一个是在从事真正和精算有关的工作,另一个则在会计部,从事会计工作.精算师其实并不想报纸和其他****说的那么稀缺. 这个证书也存在着中国新出的精算师的威胁.

CFA、FRM这两本证书更偏向与金融方向,ACCA、CPA证书均属于注册会计师证书,更偏重于审计、财务方向。考前两本证书从事金融行业更具有优势,考取ACCA、CPA证书从事审计、财务方向更具有优势!

下面高顿CPA小编将这四本证书进行对比,从考试内容、就业方向大家可以对比自己更需要考哪本证!

CFA是“注册金融分析师”(Chartered Financial Analyst)的简称。亦称“特许金融分析师”。

考试人群

其考试重点是国际最前沿的金融理论和技术,范围包括投资分析、投资组合管理、财务报表分析、企业财务、经济学、投资表现评估及专业道德操守。CFA资格证书被授予广泛的各个投资领域内的专业人员,包括基金经理、证券分析师、财务总监、投资顾问、投资银行家、交易员等等。

考试内容大致有:①伦理和职业标准;②财务会计;③数量技术;④经济学;⑤固定收益证券分析;⑥权益证券分析;⑦组合投资管理。

就业前景

雇佣CFA人士最多的就属于金融行业了,风投、期货、证券等对高端金融人才存在着迫切的渴求:许多公司的在招聘时明确提出,要有工作经验,拥有专业证书(CPA、CFA、FRM)人员优先,尤其是外资机构。

目前在国内,金融业的人士工作基本上都是在银行、股票、期货等几个比较狭隘有限的市场上。

最青睐CFA人士的世界金融机构有:美林,花旗,摩根等。而相对于发达国家的金融行业而言,随着创新跟业务的扩展,已经渗入到非常广泛的领域了。衍生下的产品,固定收益产品,金融风险投资,PE相关的领域均有待国内新一代年轻人才去扩展。

金融风险管理师(Financial Risk Manager,简称FRM)。是专业风险管理人员的一种国际职业资格。由全球风险管理协会(GARP)进行认证与考试。

证书前景

目前国内金融控股企业、证券公司、投资银行与商业银行、资产管理公司、期货商、保险公司、各大型企业集团的财会与稽核部门纷纷加强了金融风险控制,导致这些行业对金融风险管理专业人才的需求急剧增加。

据了解,金融风险管理师薪金丰厚。参加专业培训,获得资质证书,是跻身这一热门人才之列的捷径。目前我国各大银行、外资银行均急需招聘持有此种证书的人才。年薪都在30-50万元以上。

尽管现在各个机构、组织习惯运用极其复杂的风险分析模型管理、控制、防范风险,但实际上,风险管理人员运用经验准则的技巧既可迅速评估和控制风险,测试、检验分析模型的假设和结果。FRM考试非常重视这些操作技巧。此外,FRM考试还测试不同金融市场和各种金融工具的风险,监管实践,信贷风险概念等。

随着国内市场对熟悉国际惯例并具有专业资格的金融风险管理人才需求的急剧增长,将有越来越多的金融从业人员通过参加各种金融认证培训,获得证书,提升个人竞争力。不过要获得证书并非易事,需要量力而行。

ACCA特许公认会计师公会(The Association of Chartered Certified Accountants,简称ACCA)成立于1904年,是目前世界上领先的专业会计师团体,也是国际上海外学员最多、学员规模发展最快的专业会计师组织。

考试内容

ACCA制定有详细的教学大纲、专用教材和与之相配套的学习资料,共有14门考试课程,由英国的大学会计与财务专家出题,统一教材,统一考试,统一阅卷,统一评分标准。每年的6月和12月在全球设置考场,每门课的考试时间均为3个小时。整个的学习过程共分为3个阶段,6个单元,14门课程。

ACCA包括了14门科目,涵盖了管理,商业,会计,金融等领域的知识,考过ACCA证书可以专注于会计、审计领域的会计师事务所,也可以去国际银行投行等金融机构。

CPA(Certified Public Accountant)是注册会计师的简称。是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。

考试内容

从2009年起,注册会计师考试实行改革。新制度下的注册会计师考试分为两个阶段。

第一阶段是专业阶段,要求在连续五年内通过6门考试。

第二个阶段是综合阶段,要求在连续五年内通过职业能力综合测试。通过全部两个阶段的考试才可以领取全科合格证。可见,现在对注册会计师的要求愈来愈高。

注册会计师考试涵盖知识量全,难度高,也正是因此,注册会计师也是比较罕见的高端财会人才。

cpa专业阶段6科的知识量,几乎是涵盖了财经与金融相关的知识体系,深入且面广,被誉为横跨财务与金融行业的通行证。简单来说,CPA中的会计科目,其隐含学习者的基础是需要 MPACC(会计学专硕),就是会计学研究生的水平!

证书前景

目前,注册会计师资格的考试,在我国各类资格考试中是最难的,好在还可以在“五年内”通过考试,所以现在注册会计师的含金量很高。很多大中型企业都有招聘主管会计、财务经理、财务部长、财务总监、总会计师的职位,都需要持有注册会计师证书。持有注册会计师证书的人员的薪酬,在经济欠发达地区每月起薪5000-8000元以上,在经济发达地区月薪都在10000-20000元左右。如果自己作为合伙人开办会计师事务所,年收入百万元就更不在话下。前景光明,“钱”景亦光明!

有许多人考CPA因为考下这个证书后很多与财务工作相关的单位都能进去。

也许考下这个证书的你还不具备丰富的工作经验,但是却一定具有进入事务所工作的机会。

当然也不是考下CPA就只能进会计事务所。而国企就是除了事务所外,CPA考生的第二个选择。

现在注册会计师的证书几乎已经成了许多大型企业财务管理层的必备证书,且部分国企对注册会计师的需求十分大。因此考下注会后进军国企绝对是一个好的选择。

注册会计师的就业方向也非常广阔,这些时大家常去的方向:

不仅如此,考过CPA还能免考ACCA数门科目:

还能享受国家的政策扶持

《中国人民共和国会计法》以国家立法的形式斌予了执业CPA的唯一审计的签字权利;2017年,颁布国家执业资格目录中,CPA纳入其中,并指出必须“持证上岗"!同年,上海率先发布《十三五人オ发展规划》,也将CPA列为紧缺人才开发目录!

此外,在北京,上海,广州,天津等一线城市,给予CPA持证人一系列落户购房,就业,医疗,子女入学等优惠政策,最高达170万!

更多相关内容,关注高顿CPA搓米问答号了解!

您好,这些证书,每一个都成本不菲,巨大的学习投入,专心致志地备考,拼命的刷题等等,都是取得它的必要因素。但它最多是为强大的你锦上添花,而不会为弱小的你雪中送炭。看到这,是不是心凉了半截?累死累活考取的证书竟然没有用武之地,那么这些证书到底有什么作用,让会计从业人员趋之若鹜,它们的含金量到底高到什么程度?

CFA

CFA是“特许注册金融分析师”的英文缩写,作为“全球金融届第一考”和华尔街的“入场券”,其含金量极高。CFA考试是一个纯金融学领域的考试,是全球投资业里最为严格与含金量最高的资格认证。

CFA难度有多大?

官方说CFA总共分为三个级别,从一级到三级。

一级:对于金融从业者,建议先模考再复习。

二级:内容广而深,中国考生反映二级难度最大。

三级:主要是应用,全是常识。

CFA适合的公司类型:投行、证券、基金、保险、信托、资产管理、商业银行、四大会计事务所投资银行业务部门、VC、PE、财务租赁公司,大型企业投资部门等。CFA几乎是给专门从事投行、投资、基金类从业者用的,如果你在国外求职的话并不是说考个CFA之类的就能找到,只是加分项。

CPA

CPA是“注册会计师”的英文缩写,是指依法取得注册会计师证书并接受委托从事审计和会计咨询、会计服务业务的执业人员。各个国家具有自己的CPA认证标准和考试体系,因此CPA资质只在该国家具有证明效力。

CPA的考试难度比较高,每年报考人数大概在55万左右,其中只有8%到10%的人可以通过考试。考试周期为五年,五年未能全部通过全部科目则以前成绩作废。

CPA持证者有两种从业方向:一是进入会计事务所,有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是先加入会计师协会,成为非执业会员,非执业会员入会后要参加继续教育,才能使资格永久保留。否则,证书5年后作废。

CPA适合的公司类型:四大会计事务所、国内会计事务所、企业内部财务岗位等。一般考取CPA都是准备进入大型跨国企业、会计师事务所、审计师事务所等从事会计职业的高级人才。

ACCA

ACCA是“特许公认会计师公会”的缩写,称为“国际注册会计师”。

它和CPA不同,ACCA是一个国际性会计组织,因此ACCA资格在国际上具有一定的影响力。

ACCA适合的公司类型:ACCA会员可在工商企业财务部门、审计、会计师事务所、金融机构和财政、税务部门从事财务和财务管理工作。很多会员在世界各地大公司担任高级职位(财务经理、财务总监CFO,甚至总裁CEO)。

大部分报考CPA的,其实是去会计师事务所的,而报考CFA的,则基本都是想去券商或者基金或者资产管理公司等,从事投资或者投资咨询工作;而报考CFA则是朝着CFO的方向发展。

不仅仅是CFA,FRM、CIIA、CISI等和投资、风控等有关的,都可以试试。

即使没有这些证书也不要紧,这些证书更多的是就业的敲门砖,最后能否获得这份工作机会,还是要看自身能力和对这份工作的匹配度,和真正的职场能力!

第一次当外卖员,需要注意哪些东西?

长话短说版:1,你会明显感觉到各方面低人一等,就像过街老鼠,本职业集合了外地人、二轮车、外卖员三种处在鄙视链底层的人/事物,平日送餐受到的恶意不会少,你会深刻体会到高低贵贱之分的观念在这个社会深入人心,要有心理准备,每天都将是怒气冲冲。2,这是高危职业,平台强制派单,时间、单量、路径、餐量由不得你无法拒绝,表面看轻松自在,实际困在系统里。由于算法的不合理,为了不超时不被差评罚款 ,只能硬着头皮冲,摔车是常事,闯红灯家常便饭,进退两难,平台表面上叫你别闯红灯,实际上用考核机制在引导你去闯红灯,好话 更多

申真谞目前的棋力是否达到古今第一人的程度?

大概写一下柯洁为什么全盘没有恶手,胜率却在不断走低。无所谓掉胜率掉目差,这是个围棋上的常识认知问题,下面就从每一步的目差来分析,也就是双方每一步可以和对方拉开多少目的差距。比如说申1+0.1,申2+0.2,申3+0.0。。。对应的柯1+0.0,柯2-0.1,柯3+0.1。。。实际下棋的过程就是上面过程的目差累计,一般来说目差在-4以上我们认为对职业棋手来说是个不可原谅的大恶手,-0.5以内的目差实际都可以接受是好棋(开局不行),这么看柯仿佛每一步都没有恶手且逐渐在落后。但是围棋是个有限可分的,只 更多

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:微精选 » CFA、CPA、FRM、ACCA 各自的优劣势是什么?持证人都有哪些从业方向?
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏